称教授为“叫兽”还不如称作狗
中国网民特别有创造力,比如,教授被称作叫兽,是批评一些观点与自己不合,或观点有违基本公德和常理的学者,尽管这只是他们个人的见解。此谐音虽然颇有创意,用于骂人也很过瘾,但这个词语比
当教授,首先得发文章、做项目。当今的中国,小编辑拿大学者当狗遛,已经是众人皆知的事实;申请项目,陪专家吃饭,据说脸皮都笑的撮一团拉不开了,狗是不会谄笑的,人这样一做,狗倒真该自愧不如人学它们时青出于蓝胜于蓝、后来者居上的程度了。殆及真真假假的评教授硬件凑差不多了,便接下来挨家挨户当狗,求领导求评委。自然,人毕竟比狗要灵活一些,此时求着被求着谁更像狗,界限显得有点模糊,因为彼此交换的都是骨头。将身段放到比狗低的,会给高高在上的喂骨头;而吃了骨头的狗,又会给放低身段哼唧的狗给更肥的骨头,呼朋引伴,结党营私,给他们投票让他们当教授。
一旦当上教授,除了吃国家给的比较优质的骨头,接受待评教授的骨头,各种团体邀请讲演的骨头;评审项目的骨头;专家特供骨头;特种补贴骨头;学位点评审骨头,等等等等,不会有多少人再去关注自己最本真该啃的那根骨头,即搞好业务工作换取报酬。信不信由你,如果把中国大学里从助教到教授各个职称阶段的工作量和工作能力平均计算,教授的贡献率最薄弱,因为他们有比较丰富的骨头来源,而且旱涝保收,用不着再为骨头奔波。不仅如此,还有许许多多的小狗主动为他们挣骨头。他们摇头晃脑、自以为是坐那里啃就可以了。
我说这话,希望读者不要误会我是在污蔑人民教师。第一,我是就着“叫兽”接着说的,这词不是我所发明,只不过懒惰,没往人的方向追溯。教授不是狗,是人,这点动物学界限我没有挑战的意思;第二,现在讲究人与动物平等相处,讲教授与狗相提并论,好像也没什么大不了的。不过,防止狗咬用狂犬疫苗就够了,而且狗的喜怒哀乐都在脸上,教授疫
推荐阅读:
狂汗呀!
下一篇说说“精蝇”。
称“精英”不如称“精蝇”,称“精蝇”不如称作“狗熊”。哈哈哈
挨骂和叫骂真不是一个滋味,但是挨骂也不委屈。带学生走进教室时是教授,带学生走进包房时是禽兽。原因是教室里基本上是阳光,包房里基本上没见过阳光。
有的叫兽更是叫禽兽!
叫兽者,交兽也。狗者,交媾之兽耳。
没有食物的时候,狗会吃屎,叫兽会吃屎吗?
是投枪,是匕首!