柏林墙倒20年 苏共推墙者为何谈气候？
詹 晟
“1989年的历史遗产，就像那决定性的动荡年份一样，充满着政治意味。”
——纽约时报2009.11.8《柏林墙的遗产仍在辩论中》
《泰晤士报》刊登前苏共领导人戈尔巴乔夫的文章，令人大跌眼镜，清楚地瞥开柏林墙政治往事，一心一意只谈气候问题。将柏林墙化为无形，引申到这堵人类共同要面对的“气候高墙”。
是否闲笔？还是另有蹊跷？
戈尔巴乔夫在文章中避而不谈得略显刻意，他恨作“推墙手”。德总理默克尔给戈sir戴高帽，称“没有您，就没有这段历史”。但戈尔巴乔夫与其谈“东德变色”，何尝不会揪心地想起苏联解体的多米诺效应。
那么，戈尔巴乔夫为何又要写作这“气候议题”？显然他知道自己无法逃避众人的眼光。与其缄默，不如前瞻，将眼光放到“板上订钉”的历史趋势。
你可以说，这位额头上顶着“世界地图”的前苏联老人，还在重温冷战与两极。但谁又能说气候问题不是趋势？多极化世界，减排问题其实成了共同议题，谁掌握了这个问题的方向，很难说不能够“号领全球”。只不过应趋向一种积极的共赢。并且警惕气候问题的政治化操作。
12月将举行的哥本哈根气候峰会，或再成捆绑炒作“减排议题”与“大国影响”的盛会。中印两国思应对，少不了。笔者在与洛杉矶时报环境记者Julie Cart女士交流时，她亦对气候议题被政治化有所担忧。
戈尔巴乔夫错过了前苏联、推倒了柏林墙，终于把握住气候这根稻草，坐看历史洪流。
也许，对戈尔巴乔夫另一聊以慰藉的就是，苏联解体后的盟国人民，有人偶尔怀念起前苏联的好。
以下摘译：
戈尔巴乔夫 11.9撰文谈柏林墙《推倒气候围墙！拯救地球》
堪称划分两个时代，并唤起集体记忆的事件并不很多。柏林墙的倒下正是这样的事件。柏林墙倒20年之际，有许多值得反思与展望。
终结冷战的道路显然并不平坦，在当时也未受普遍欢迎，但正如此，它的教训仍值得参考。在上世纪80年代世界走到十字路口。我们花费巨资在军备竞赛，而非投资在创造与民生。
今天，另外一个全球性的威胁就是气候危机。气候问题成了横梗在我们与未来之间，一堵新的“围墙”。
对此要求，我日后的朋友——奥巴马、胡锦涛、辛格、布朗，以及柏林的默克尔及欧洲同伴们做出回应——“拆除这堵气候围墙！”。
这是你们的墙，你们的时刻。你不能回避胜利的召唤。我期待各国与政府自愿来到12月的哥本哈根会议，拆去围墙。全世界人民期待你的到来，别让他们失望。
另，11.3参见戈尔巴乔夫《卫报》文章 谈及戈尔巴乔夫对柏林墙倒塌的政治论述。
《加拿大国家邮报》相应的有一篇对于戈尔巴乔夫心态的描述也点到实质：
11月7日 评论：戈尔巴乔夫并未推倒柏林墙
柏林墙倒20年，戈尔巴乔夫在尴尬地徘徊，对他而言柏林墙是“冷战最为羞愧的标志”。
这一如令人羞愧的二战标志——奥斯威辛的大门。奥斯威辛表示着纳粹，而非对纳粹之战。
同样，柏林墙的倒塌，并未标志冷战的结束，倒是苏联共产主义的终结。
同样，德国也自然不会对统一的贡献保持“低调”，这也多少源自对于洗刷纳粹史的动力。
《华盛顿邮报》文章《德国庆祝柏林墙倒塌》中写道，德国人再次毫无罪恶感地，欢庆喧嚣的过往。冷战时期的世界领导人与成千上万的目击者，周一聚集在柏林市中心纪念德国历史一章：柏林墙倒塌20周年。
而再访柏林的戈尔巴乔夫，得到英雄式的欢迎。默克尔对前苏共领导人说：“是你让这个（柏林墙倒塌）成为可能。”
德国领导人在周一之前，也表示对于庆祝，并不会持保留态度。科尔在10.31一个庆祝会上，当着戈尔巴乔夫与布什表示，“我们德国历史没有许多值得自豪的地方，但德国统一是一例。”
重建柏林墙是我们的梦想，希望德国早日再次分裂~~~也希望德国早日建立第13帝国~
还是觉得欧洲文明些，不过欧洲人和动物不和谐，他们那里要是人类可以缩小点活动范围，培养些濒临绝迹的动物就好了。
还是觉得欧洲文明些，不过欧洲人和动物不和谐，他们那里要是人类可以缩小点活动范围，培养些濒临绝迹的动物就好了。
还是觉得欧洲文明些，不过欧洲人和动物不和谐，他们那里要是人类可以缩小点活动范围，培养些濒临绝迹的动物就好了。
民主的胜利,历史的必然.
阅
詹晟
通讯地址：香港新界大埔工业村大景街2-6号《有报天天读》栏目 詹晟；邮箱：ifengyoubao@gmail.com ；工作联络QQ:22010362 中外舆情监测，今明时政观察
