2009-11-13 09:33:16
编辑 删除
归档在 每日短评 | 浏览 677 次 | 评论 3 条
截止到10月12日,备受万众瞩目的2009年度诺贝尔奖最终尘埃落定,除以色列女生物学家阿达·尤纳斯分得化学奖一杯羹外(与2位美国科学将共享此奖),其生物学或医学奖、物理学奖、文学奖、和平奖和经济学奖等大奖项分别为当代美欧(美国、德国、英国三国)科学家所瓜分,并且让这项被誉为国际最具权威和最具影响力的评选依然保持着让非美欧科学家绝少染指的优良记录。值得一提的是,盼望诺贝尔奖简直望穿秋水般的中国,再次经历了一个由希望到失望、由期待到泄气的心理煎熬过程,到头来还是以无比艳羡的目光、无比嫉妒的心情与无比落寞的思绪结束了这个轮回的守候;同时,又一次执著地开启下一个轮回的等待,虽然,谁也不知道这种等待是否又是一种重复? 诺贝尔,这位一生致力于炸药研究与发明的化学家,他绝对有两个没想到:一是没有想到自己亲手制造的炸药被应用于战争,让曾经延续千年的冷兵器时代一下子跃进到了炮火连天的岁月里,成千上万的生灵只需一根引线,一声轰鸣之后便化为乌有,这是他无奈而遗憾的地方;二是没有想到他因忏悔而留下来的基金会以诺贝尔奖的名字流传下来,并随着时光轮回与日月穿梭,逐渐来到文明源远流长的东方中国,受到日益火爆的追捧和仰视,诞生了不计其数的粉丝和拥趸,这是他兴奋而迷惑的地方。火药作为炸药的鼻祖,是中国的四大发明之一,这种前后逻辑是无庸置疑的,但中国人又何故如此偏爱诺贝尔奖这个空名头呢?或许,就像书上说的“中国人偏重于形象思维、西方人偏重于逻辑思维”,这种思维方式的巨大差异让座拥诺贝尔奖辉煌的西方人无法悟透中国人对于诺贝尔奖的如此钟情。
凡是有点基本常识的人都明白:诺贝尔奖之于中国,无异于奥斯卡之于中国电影,无异于世界杯之于中国足球。在浓浓的意识形态的差别以及文化传统的差异的影响下,一代代国人精英前赴后继,但回首望去居然连擦肩的机会都没有多少,即使偶有斩获,也皆非标准的中国人而直言华人,而且是定居美国的华裔,大家欣慰之余却没有丝毫的喜悦,毕竟一字之差就让获奖不那么名正言顺,不能解多年之痒,更好像是说明诺大的华夏神州缺乏孕育诺贝尔奖的肥沃土壤,以至于让很多人为此唏嘘不已、心有不甘。
更为让人注意的是,在部分国人的思维乃至骨子里,永远都是不甘寂寞的,永远都是喜爱排场和热闹的,并且总是费尽心机地参与其中,直到成为其中的佼佼者或者出类拔萃者,仿佛唯有如此才能体现民族自尊心与自豪感!君不见:在中国,自古就有好大喜功之作风,以至于意大利马可波罗来华之际,元朝皇帝竟然以“路铺丝绸、壁贴金片”的奢华来迎接,以至于让老马目瞪口呆、惊叹不止;现如今,也有形式主义之特色,如那场至今令人闻风丧胆的“文革”,就是“智者千虑”一生的领袖“必有一失”的典范,不过其中的那种“刮风”做派确实让人领教了过人形式主义的过硬本领。由此推及诺贝尔奖,也就可以知道中国人的情商和思维特质为何总有诺贝尔奖的情结了。
所以呀,对于西方人创造的如此名堂不必太过在意;太过在意,只能成为一种累赘,成为一种负担,并天天浸渍在这种累赘和负担中,迷失在虚幻和虚荣中,永远割舍不下,永远不能做以了解,耽误了很多的大事!与其如此负累,倒不如撇开放弃,以我为主,放下应该放下的,拿起应该拿起的,集中精力做好自己的事情,迎势而生,顺其自然!
突然间,想起了电视剧《沧海》中的那位军工专家马建成的话:“中国缺的不是诺贝尔奖,中国缺的是“两弹一星”和核潜艇,如今我们有了也就足够了,得不得诺贝尔奖又能如何呢?”或许,这是对诺贝尔奖最为可行的价值判断。
因此,诺贝尔情结在中国可休矣!