现在经常会听到，XXX在什么事件上伤害了中国人民的感情这句话, 或者说什么中国民意不可欺，不可辱。不过我认为，国与国之间的关系，非人与人之间的情感。运用人际关系的思维来考量恐有不妥。国家之间的关系是战略和利益关系。最近听到类似话语是白宫宣布奥巴马在访华结束之后，回美国同赖喇嘛见面。
但是美国的总统，为什么要在乎中国的民意呢？美国的民意才是他应该聆听并且尊重的，美国国内政治第一位。我明白，中国外交部的表态是从中美关系全局考虑，双方要了解并且尊重彼此的核心关切。我想，美国历届政府都理解中国对达赖的定位，那又怎么样，这并不妨碍美国中情局背后对于达赖的支持如滔滔江水，源源不断。这个老喇嘛跟美国人搞的一家亲，中国政府也十分清楚。我们中国政府尽力维护奥巴马访华前的良好气氛，可是美方却偏不配合。既然如此，当然要发牢骚，表个姿态：美国人怎么这样不领情？
且不说宣布见达赖，就说从9月11日（当时委员长吴邦国还在美国的领土上）批准对中国输美轮胎加征35%的关税这个事情开始，到11月初，对油井管加征99.14%的反倾销税，裁定对中国铜版纸加征双反关税。从这些事件可以看出，美国并不认为在奥巴马访华前有必要创造所谓良好气氛。我觉得美方表现很正常。这次小奥访华，中国希望能够签署一项同美国重新定位政治关系的重头文件，但是，正常的反驳和进行真正的贸易报复是不会阻止政治文件的签署。因为国家的交往应该是理性的，一码是一码。也许有人会说，中国报复了，比如，美国输华禽肉产品的禁止入内，中国商务部对美国汽车产品也开始双反调查。但是相比美国针对中国的这几个案例：金额高，杀伤力强，我们的所谓报复行为恐怕只是表姿态而已。中国政府就是因为担心破坏小奥访华的气氛，所以没有出重手。
我们应该维护自身利益而不考虑政治气氛吧。为什么用国家利益来营造这个莫名其妙的气氛？等到奥巴马坐上了大会堂东大厅面对胡锦涛的椅子，再签署了外交部辛苦起草的政治文件，中国就可以显示更高姿态，宣布停止双反调查，允许禽肉进入。一笑泯恩仇！
姿态啊气氛啊，估计只有中国这样有着千年文化传承，繁杂礼节的国家能够做出来。但是不代表民意。在奥巴马访华的前三天，我走访了北京的街头、校园，随机采访了大概十五个人，有三个人不知道奥巴马将访华，其他人的反映都是不关注。也许不关注也是个不错的气氛吧。中国老百姓这股子爱谁谁的劲头，招人喜爱。因为的确同自己的生活 密切无关。
又走神儿了，突然想到飘着中、美国旗的长安街和广场。那56根定海神针铁戳在祖国的心脏是不是欺了民意，辱了民意呢？因为据我采访中了解，没有普通官员，学者，百姓认同永久立在那里。个别群体的意见不代表民意，也不要再盗用民意来为某些部门加分了。 可是对外，民意则不可欺不可辱。
read
你不是知道分子嘛，咋不见了啊。只剩过说些实话.
你能不能把知道的多透露一些啊，感觉你的二太少啊，多多益善哦
管他什么马来,反正不是涨工资,和老百姓有屁关系!
清理博客环境，反对回复广告，过度的利己主义，天天把自己丢进钱眼里，丢掉最起码的道德素质也是对社会最大的迫害。打牌还有牌品--某些同志，请在回复的时候也注意人品哦。
本人是一个从农村出来的普通人，希望网络上，听到更多人为农民的利益做出诉求，因为现在这样的声音太少了，中国现在14亿人，有8亿是农民，他们占到中国民众数量的80％。他们不但文化水平有限，更没有经济条件可以天天上网，现在网络媒体的力量如此之大，每个人都在通过网络媒体，为自己所想的做出诉求，却难得见到有什么知识份子、学者、专家为农民大呼疾苦的。》》》做为一个农民的儿子，本人不才写了一篇关于中国的道德良知和农民的文章，希望想看的朋友来关注一下。链接如下：http://blog.ifeng.com/article/3491531.html
分析合情、言之有理。靠民情、民意、民票而成为总统的奥巴马焉能不晓‘伤害人民感情’的重要性？因此，他所重视的只能是可以决定其声望、连任与否命运的美国‘人民感情’，而非其他国‘人民感情’。伤害之语用之已久，有套话之嫌，应在针对性和效果上对此外交辞令有所突破和创新。
小呢子讲的蛮好的！
姿态和气氛，也是为了国家的利益的。
"因为据我采访中了解，没有普通官员，学者，百姓认同永久立在那里。" 什么都忌讳走极端，你秦枫为了证明自己观点，就可以随便胡说八道，真的对你很失望。你这句话明显是主题先行，为证明你的先入之见做据。反对的人当然有，但支持的人也不少，你说这些绝对的话有什么意思呢？完全的假大空，你也是文革式的语言与思维方式！
秦枫
官网：www.qinfeng.name
