博击率真的有那么重要吗？博客草根性被破坏！ 高晓松也向韩寒开战了！真不明白，为什么那么大一人了，非要跟一孩子过不去？ 其实说句实话，知道这个消息之前，韩寒或者高晓松的名字也有许久没有在耳旁响起了，有一段时间的沉寂了。但是，圈子里的人，总归是耐不住寂寞的。 这个圈子里的人真是越来越让人看不懂了，鸡毛蒜皮的事儿，非要争得脸红脖子粗，好端端的文人形象全给毁了，难怪有人在旁边说，搞成这样，太不像话了。我看，不像是问题争论、据理力争，却有点神似泼妇骂街、无理取闹了。 可以想见，但凡进了这个圈子，恐怕只患“不名”，不患“臭名”、“恶名”的。如果三天媒体不抖落点有关他或她的什么，估计就该挠着后脑勺琢磨如何冒个泡、制造点关注度、爆炸性。 记得有人说过，博客是“草根”文化，我看来，在今日之中国，其劣根性也显露无疑。当初，之所以有人提出“草根”一说，主要是根据博客大众化、平民化的特点，它易于普通人接受和尝试，更展现了风采各异、个性十足的时代特点，也实际上是“聚百家以争鸣”的良好局面的开端。不过，到如今，似乎“草根”有点转性了，自从有人鼓动名人开博以来，博客天地一时风声水起，但凡是个名角，似乎都要来分一杯羹，都要来“博”一把。 因为是名人，当然备受关注。博客点击率自然不可和真正的“草根”同日而语。倘若有“草根”的博客是因为博客本身而流行的话，那么名人博客恐怕多半是因为自身的名气才引得了令人咋舌的点击率，有过百万、千万者不在少数。而似乎博客点击率（简称博击率）成了名人在网络上验证自己名声的参考系数。一时间，不少人还煞有介事地争论到底是名人自身的名气使得其博客更受关注，还是因为其博击率高而使得其名声节节攀升。其实，在我们将目光投向这些名人名博的时候，与博客登录中国的初衷早已相去甚远，也背离了博客“草根文化”的精神理念。如果连博客也要被声名和功利侵占，这世界还有什么真正的平民或者“草根文化”呢？ 这次的事情，其实也是从博客里传出来的。名人也是人，开博本来无可非议；可是一旦开了博，要做回“草根”就不容易了，言语、文字难免有偏颇、失准之时，哪有不得罪人的呢？若是普通人说错话，错了也就罢了，可名人嘛，博客因为名声而火，也因为名声而负累。 为些许小事闹得不可开交，似乎太不值得，也有失体面。其间有网络媒体向网民调查，此次高、韩PK，谁会成为最终赢家？我个人以为，他们两个都是赢家，因为都吸引了大家的眼球，不用担心自己在圈子里沉寂下去，博击率不也要飚升不少吗？有没有输家呢？有，那就是大众，因为众多关注到头来会发现其实就是他们之间的一些无聊琐事，拿来恶心大众。 这里也牵涉到炒作，媒体的介入使得有些人轻而易举地就达成了愚弄大众、湮灭“草根”的目的。当“草根力量”在中国崛起，尤其是网络崛起的时候，偏偏会有居心叵测的人来破坏，炒作名人博客说到底就是要打破博客的“草根性”；做名人博客，其实服务商和名人间是你情我愿、一拍即合的，对他们而言，是双赢的。输了的，不过就是“草根”而已。