常青抄袭了本人如下的提问,到处去招摇,呵呵呵,抄袭已经不择手段了。
清剿总队 发布于 2009-10-18 18:39:17 常青:你懂得什么是民主吗?中国起码有关于民主的5个以上的说法,这被古今中外的历史学家所认可,除此之外,还有古罗马的民主,古印度的民主,亦有古阿拉伯式的民主,,,,,,到了今天,各式各样的民主数不胜数,你们瞎忽悠的究竟是什么样的民主?告诉老百姓,所谓现代民主加入了金钱还有民主的内涵吗?你告诉 老百姓,未来世界为什么必须消灭政党这个执政工具?这些政党恰恰在根本上就是不民主的表现形式吗?呵呵,你们这些不学无术的东西就是这样欺世盗名的吗?
清剿总队 发布于 2009-10-18 18:50:17
常青:你知道什么是柏拉图的民主吗?你解释,为什么苏格拉底被所谓的民主所杀死?你知道什么是希特勒式的民主吗?希特勒式的民主与现在美国式的民主有什么不同?你知道凯撒是怎样实行民主的吗?尧舜的禅让关系为什么被世界许多大家确认为民主的一种形式?袁世凯的选举是不是民主?袁世凯他的怎样解释民主的?杨度是宪政专家为什么也推行他的民主?杨度的民主和日本的民主是什么关系?而百科全书式的梁启超的民主观又是什么?英国有皇室,为什么你们说他们是民主的国家?日本为什么也保留了这个怪物?最典型的明朝的首相制度是不是民主?成吉思汗的汗位继承法是不是民主?,,,,,,,智利的阿连德是所谓民选总统,为什么你们米国要推翻他,并且残忍的将他杀死?你们米国这是支持民主吗?你们米国说内贾德不是民主选举的产物,那你们为什么选举就是民主的产物?查韦斯的全民公决你们也说不是民主?如此那还有民主吗?马克思的民主是什么样的?汤因比是如何论述民主的?罗素的呢?伟大的佛陀揭示的真谛当中有没有民主的元素?老子的呢?还有管子的?王安石的呢?华盛顿的民主观与林肯的民主观有什么本质的区别?这个区别在那里?克伦威尔又是如何认识民主的?丹东呢?培根主张民主吗?他是怎样主张的?,,,,,,呵呵,我可以给你提500个问题,你回答我十分之一就算你还认字!
常青,我是你的敌人,我都为你这个米国人害臊,虽然你是业余的。这之后,我要列出历史上100个以上的民主形式进行解说。仅此也够常青抄袭很久很久的。你个文盲!
如上的问题仅仅是俺随机发挥,对于文盲常青苦读15年也是办不到的!
哈哈!你把常青逼向了墙角。
所谓的民主精英都是米国的走狗!其实他们才是不懂“民主”是什么。
这之后,我要列出历史上100个以上的民主形式进行解说。-----------------------学习并支持!
他们所谓的“民主”没有真正的“民主”可言。真正的民主,只有在劳苦大众当中才能实现。现在不是比改革开放前“民主”多了,可是老百姓利益没有了,这“民主”是给官僚和资本家服务的;法规也多了,那是不保护劳苦大众的,而是加强保护官僚阶级和资本家阶级的。
常青的所谓民主只是其为/攻/击/新中国所用的手段.
学习!
那鸟毛不屑一顾,他聒噪的是夷虏之道!