天天杨言091118
外交思维美国化？
郑永年今天在联合早报的文章提出了中国外交思维美国化成因和后果的问题。
作者指出，中国的改革开放从一开始就是向以美国为主导的世界体系的开放，在外交领域，和美国交往的过程也是思维美国化的过程。作者以为，在这个世界上，除了向美国看齐，中国似乎已经失去了自己，更没有其它的参照物。
作者认为，就中国外交而言，最悲惨的结局可能就是失去了自己的行为逻辑而陷入美国的大国逻辑，采用美国相仿的外交政策。
在作者看来，中国国际行为美国化这一趋势似乎不可阻挡，因为有很多越来越强大的力量在推动这个进程。最主要的是，中国和美国的互相依赖型经济的发展，已经培育出两国关系中强大的经济和政治力量，这些可以说是既得利益。随着他们之间互动的强化，他们的行为就会有很大的趋同趋势。而这些既得利益在各自的体系内具有强大的影响力。
作者认为，中国国际行为的美国化也不是没有积极的方面。但中国毕竟不是美国，不可能成为美国，也不能成为美国。如果那样，既会损害中国本身的国家利益，也不利于世界。
中国国际行为美国化的趋势已经产生了很多负面的效果。或者说负面效果已经从不同程度和不同角度体现出来。例如在反恐问题上，新疆问题足以印证，在朝鲜问题上，中国的朝鲜话语和美国的朝鲜话语没有什么实质性区别，只是程度不同而己。即使在和美国互动不太多的领域例如在缅甸问题上，在非洲、拉丁美洲关系等也有类似的趋势。
中国要确立能够解释自己的国际行为的话语，就必须脱离西方的话语体系。国际关系话语的西方化尤其是美国化会是“死胡同”。
作者的视角或有些尖锐或偏颇，但在此时此刻提出中国外交思维美国化的问题，确实需要极大的学术勇气。至于中国外交思维是否已完全美国化，或接近美国化，则是见仁见智的问题了。
如果 经济和政治力量可以平衡. 有利中国上善丰城. 人本社会, 和谐民生. 美化. 中化. 西化. 取其精华, 去其糟粕, 何乐而不为.
言之有理！在国内的所谓美国研究所的专家也不会有这样的思维思考，也不敢发表！支持郑教授！
由于全球经济的衰退，特别是美国经济，美国要维持世界霸主地位，在目前的战略下只能选择与中国合作，待美国恢复经济之时就是美国与中国翻脸之时！
美国与中国已经与东南亚国家签了东南亚合作条约，但新加坡还有美军基地存在，其他东南亚国家认为新加坡理应没有美军基地才对，而新加坡的李光耀让其他东南亚国家感觉到美军存在的合理性，最近在美国发表的言论而激起中国大陆的反弹声浪中得到印证。
更为担心的是，美国并没有全力支持中国的反恐。）人在美国的热比娅世维会就是证据。
中国和朝鲜的双边关系具有悠久的历史。实际上，中国和朝鲜的关系之所以还能够维持到今天，就是因为中国高层还没有放弃具有中国传统特色的“外交”方式。前不久，温家宝总理访问朝鲜就很好表明了这一点。每当六方会谈进行不下去的时候，中国还是要回到传统的和朝鲜的关系。如果中国把自身和朝鲜的关系绑架在中国和美国的关系上或者朝鲜和美国的关系上，那么朝鲜问题很难有解决的方式，最终受害的也会是中国，而非美国。
每当六方会谈进行不下去的时候，中国还是要回到传统的和朝鲜的关系。如果中国把自身和朝鲜的关系绑架在中国和美国的关系上或者朝鲜和美国的关系上，那么朝鲜问题很难有解决的方式，最终受害的也会是中国，而非美国。
不同意此观点!
李光耀认为，俄格冲突并不意味着黑暗时期重新到来。他指出，俄罗斯已经不是当年的苏联，虽然俄罗斯有丰富的石油财富，但它仍面临诸多问题，要解决这些问题需要很长时间。而且俄罗斯人口也在不断下降，到了二0五0年，人口将从目前的一亿四千万人，减少到一亿二千万人或一亿一千万人。“单靠拥有核武器，如何构成威胁？”
呵呵！会吗？
yangjl
杨锦麟的BLOG
