中国应重点建设三大网络
卢麒元
三大网络：电气化铁路网；淡水循环网；低压电网。
三大网络的意义十分重大。
电气化铁路网将构成中国节能、环保、高效的交通运输系统，它将极大地提高人流和物流的效率，极大地提升中国市场交易的水平，极大地提高产业布局的合理性，极大地提升中国经济体系的效率，极大地提高中国战时组织动员能力。同时，为未来中国的低碳经济打下坚实的物质基础。
淡水循环网包括：南水北调系统的建设；污水处理系统建设；海水淡化系统建设。三大系统与旧有水利设施整合，构成覆盖全国的完整绵密的淡水使用网络体系，将使中国实现国家对于淡水综合控制与管理。淡水循环网将历史性地提高中国水资源利用效率，从而保障未来100年中国水资源的内部平衡。同时，中国将从此彻底解决环境治理和水源污染问题。更为重要的是，大规模建设淡水循环网络将极大地缓解中国原材料生产过剩问题，也可以极大地缓解剩余劳动力问题。
低压电网将极大地提高中国电器化和信息化水平。同时，将极大地降低中国电器化和信息化成本。低压电网具有三重重要的意义：首先，它将使我国居民享有优质的物质生活和精神生活；其次，它将使我国在低碳经济中保持竞争优势；最后，它将迅速地提高我国工业体系的技术装备水平。
一个不能忽视的现实是，中国经济对于政府投入具有巨大的依赖性。这也并非绝对是坏事。问题的关键在于，政府投入必须坚持三大原则：
第一，创造价值的原则。
第二，战略前瞻的原则。
第三，公平正义的原则。
上述三大网络可以同时体现这三大原则。
鉴于上述三大原则，建议政府修正刺激经济的原有方案。特别是必须终止针对个别产业的补贴方案。例如，针对电器下乡和汽车销售的补贴方案；例如，针对房地产的变相补贴方案；例如，针对股票等交易和收入的减免税费方案；如此等等非正常政府支出均应从刺激经济方案中剔除。政府以纳税人提供的财政收入介入非战略性产业，将在道德和法律上形成严重的后遗症。同时，失当的政府支出无疑是为行政腐败创造制度和政策的缝隙。一句话，刺激经济方案必须重新检讨。一般而言，应该严厉禁止政府出台任何破坏预算平衡、扭曲经济结构、损害公平正义的刺激经济政策。
笔者必须提醒有关部门注意：上述意见在发达国家早已经是既定国策。
笔者相信，中国政治家是有战略眼光的，中国政府是具备战略思维的。中国现在具备足够的条件完成三大网络建设。我们期待当代政治家们完成一些属于我们这个时代的伟大建设。我们绝对不能允许国内外金融集团继续操纵我国的经济政策；我们绝对不能允许利益集团挤压中华民族生存发展的战略空间；我们绝对不能允许因为部门利益和地方利益而牺牲中华民族经济转型的宝贵时间。
最后，真诚的希望各级人民代表大会和政治协商会议认真履行人民赋予的神圣的职责。中国在1910年开启第一部预算案，到2010年整整一百年了。整整一百年来，中国始终未能将财政权力真正上交人民代表大会（议会）。我们没有建立真正意义的公共财政。从财政意义上讲，我们仍然没有建立真正意义的宪政国家。一个如此伟大的民族必须将国家的未来寄托于管理层的道德水平，这是非常危险的。耐人寻味的是，即便是满清的咨议局、民国的议会、北洋政府的议会、国民政府的议会，都曾发生过关于预算的激烈争论，都曾对政府不当行为产生极大的抑制作用。而我们的人大和政协极少有关于预算的激烈争论。我们亲爱的代表们，不管你们是那一路精英，你们一定会有子孙，为了我们民族的未来，请你们一定要真正履行13亿人托付给你们的光荣使命。
我们期待着，中国能够在2020年完成三大网络建设。笔者确信，这才是应对国际金融风暴最有效的方法。
希望中国的人大和政协改组人员构成，把那些利益集团的代言人和一些尸位素餐的演员、运动员清除出人大、政协。
卢先生,您的文章我一直跟随拜读,获益匪浅,谢谢! 个人以为无制约无制衡的行政权力成为调动资源(社会资源,自然资源)唯一的推动力是引起大溃败的主因. 这种"行政权力是第一生产力"的思路从根基上腐蚀着国本.例如说教育,为什么目前大家对教育体制不满,不满的核心原因就是单一的无制衡的行政权力成了调动教育资源的指挥棒.学而仕成了大家的追求,这直接导致文明的衰退以及国民素质的急剧下滑. 而教育就是国本,一旦教育衰败,即便今后有人能力挽狂澜也不可能在短期内培养出足以复兴民族之精英.
最大的悲哀在于远离权力者远离权利.薛涌先生文章作了一个统计发现美国每当基尼指数达到0.4时就会发生较为剧烈的政党轮替现象,同时基尼指数开始缩减.奥巴马的上台背后同样伴随着这种现象.同样,新政府上台的理由是承诺照顾低收入家庭和个人.奥巴马政府对年收入25万美元以上家庭加税而进一步加大对低收入家庭的补助,同时奥巴马努力推动全民医保政策.这一切都始美国在此之前偏高的基尼指数步入回落.相信度过这个阶段后美国的发展将更上一层楼. 我们基尼指数据称已经越过0.5，而且还在继续上升。但是均贫富的工作却难见有大的变化。理由很简单，均贫富要靠权力来完成而执掌权力者本身不可能对自己下刀。举个例子，谁见过外科医生给自己做阑尾手术呢，哪怕他技术再高明。更何况我们的国情现状可不是一般的阑尾炎啊。
不知道是否能通过审核。我用一句话概括这林林总总的怪像吧：远离权力者远离权利！无节制的行政权力取代了科技创新成为了第一生产力！这是悲剧的根源。
每篇必看，盼望早些发生推倒重来后，又先生您这样更多的人士，这是国家兴旺的基础。
建议很好，但是：国家投资建设以后，会不会形成新的利益垄断集团？如现在的铁路，通讯，石油，房地产。三十年的发展基本就是后现代洋务运动的延续，社会结构的问题不解决，中国不可能在现代社会的T字上走多远。
卢麒元
