国家发展和改革委员会19日宣布，自11月20日起全国非居民电价每千瓦时平均提高2.8分钱，暂不调整居民电价，未来居民用电将逐步推行阶梯式递增电价，用电越多电价越高。

在陈述此次涨价的理由时,涨价被归结为一是由于煤炭价格上涨，去年8月20日国家发展改革委将全国火电机组上网电价每千瓦时上调了2分钱，但电网销售电价没有调整，使得电网企业购电成本骤增，经营出现亏损，影响电网正常发展。二是由于为减排二氧化硫，大幅度减少酸雨，近年来，我国燃煤机组普遍安装脱硫设施，使得电网企业需支付的脱硫加价资金增加，需要通过提高销售电价疏导。另外，我国风电、太阳能发电等可再生能源迅猛发展，目前在电价中收取的可再生能源电价附加资金不敷使用，需要提高标准。

综合这些理由，无非是成本上涨所致，那么，除了调高电价之外，难道没有其他更好的方法吗？众所周知，在我国电力行业是垄断行业，电力行业的经济效益十分可观，有了钱就可以造高楼大厦，君不见电力、电信、烟草这样的行业，哪家不都有现代化的办公楼宇，因为他们有雄厚的财力，与之能匹敌的，恐怕只有我们人民公仆坐拥的政府大楼了。

与电力行业的雄厚财力相匹配，电力行业的职工收入和福利待遇在社会人群中名列前茅，那么，政府决策者在决意提高电价的时候，怎么就不考虑一下从电力行业内部挖潜力呢，开源更要节流，殊不知，现在社会分配不公的问题日益突出，贫富差距越来越严重，已成为社会不稳定潜在的重要因素，这与党中央倡导的和谐社会政策背道而驰，降低电力行业从业人员收入和福利待遇，大幅度精简管理人员（据说我国的干部和百姓的比例高居世界前列，几个百姓就配一个干部），比单纯提高电价更有利于社会的稳定和发展，笔者与电力、电信、烟草这样的热门行业及人员时有接触，这些国有垄断企业，有多少人浮于事的坐办公室人员，有多少子承父业或靠各种关系入行的人员，为什么那么热门，钱多呗。如果电力行业从业人员收入和福利待遇降低了，如果管理人员大幅度减少了，少盖几坐楼、少几次宴请吃喝、少一些公款旅游考察，相信，电力行业企业的成本可以大大减少，也就不用提高电价了，有利的是绝大多数的老百姓。

 由电价的提高想到天然气价格，在网上看到一位网友对天然气价格的评论，说是最近南方多个城市出现天然气荒，官方的解释是供需矛盾，而外电则刻骨地指出，是中石油、中石化这些大石油公司不愿意放气。为什么不愿意放气？天然气价格“太低”。说白了，无非想涨价。而事实是，最近几年中国在外买天然气都是大合同，一买就是年供二三百万吨，合三十多亿立方米，这些合同加在一起少说在二百多亿立方米，这还不包括中土天然气管道即将竣工，俄罗斯和中国草签700亿立方米的天然气合同。所以，未来天然气不是求大于供，而是供大于求。此时将天然气价格抬高显然可以锁定未来天然气的利润。

无论电价还是天然气价格，都事关人民群众的切身利益，政府在每一次提价前，都应充分听取普通老百姓的意见，开源更要节流，一方面政府带头挖潜力控制铺张浪费节约成本，一方面切实提高大多数老百姓的收入，减少贫富差距，相反，如果涨价声此起彼伏，社会和谐就无从谈起。