document.title="我不同意明天就去打阿扁";
document.url="/phoenixtv/83931275940855808/20060227/753465.shtml";
一家网络滚动提示文字显示：请大家提高警惕，台海危机比我们想象的要严重得多，台湾冲突可能一触即发，可能明天就得去解放台湾，打击阿扁了。
这次事发阿扁废除“国统会”。
什么是“国统会”？
“国统会”和“国统纲领”是李登辉时期确立的。当时，他想借“国统会”的成立表明自己在“统独”问题上的立场，让岛内外放心，以便有足够的精力对付国民党内非主流势力。1990年10月7日，台当局以任务编组方式在“总统府”内设立了“国家统一委员会”（简称“国统会”），负责两岸统一大政方针的研究与咨询。1991年2月23日，“国家统一纲领”（简称“国统纲领”）获得通过。它有两大要点，一是强调中国必须统一，海峡两岸应“共同重建一个统一的中国”。二是强调“大陆与台湾均是中国领土，促成国家统一是中国人共同的责任”。但“国统纲领”也要求两岸“在互惠中不否定对方为政治实体”及“在国际上相互尊重、互不排斥”等，实际上为“两国论”预留了空间。不管怎样，“国统会”和“国统纲领”都把一个中国作为基本原则，“统一”是其最终目标。因此，它们的存废是检验台当局的一个重要指标。
阿扁为什么要废除已经没有什么实质意义的国统会？因为阿扁当权，本质上是分裂路线，“国统会”对他来说不过一张纸皮而已，他把自己的一张废纸拿来居然画出一只老虎来，让美国与大陆跟在他后面一阵喧闹，我觉得有些滑稽可笑。我们泱泱大陆，为什么要跟在他一个小丑式的人物后面被他的恶作剧式的表演所愚弄呢？
我们没有在声明一个中国的前提下，承认台湾现在的相对独立状态，这也是一个关键，这不是存在的执政党造成的，是伟大的毛时代的政治遗留问题，我们用不着为此牺牲今天两岸边人民的福祉，我们只有承认相对独立状态，一切问题都可以从缓解决。
台独人物废什么都是没有用的，他们“总统”都选出来了，还有什么其它好说的，这与废国统会有什么本质区别吗？我看是没有，他们选他们的，我们看着，我们要统一，靠武力会血流成河，谁都知道不可能真的打起来，那么，谁声张什么都是没有什么意义的。
如果想打过去，不用任何借口，是自己的土地，随时可以回收。
如果不打，那让他们先演着，他们演什么我们看什么，一点也不用心急火了，我们一过急，他们就会偷着乐，我们冷冷地看着，他们反而失落不已。
两岸都得看山姆大叔的眼光过日子，龙的子孙为了两个字：统一，变得如此没落。
统一是长远的终极的事业，欧洲都统一了，我们中国人还能不会统一么？为什么要今天或明天统一，后天行不行？
为了看山姆大叔的眼色，两岸中国人花的钱都可以建一座跨海大桥了，海峡两岸如果真的是龙的子孙，如果不用智慧达成共识而用意气来造孽人间，只能说明我们是一个弱智的民族！
淡化两岸关系，轻视台湾当局表演性的作为，这是我们政治家应该做的，必须做的！
ccphistory
中共党史网开通了！ 我们是华中师范大学政法学院中共党史专业的一群研究生。过去曾经很热门的中共党史专业，现在已经很落寞了。但是我们自己却是对自己的专业有着强烈的兴趣的。事实上，尽管专业不热门，但并不意味着党史不受人欢迎，现在书市上四分之一的畅销书就与中共党史有关。更令人欣慰的是，中共党史还拥有一支庞大的“游击队”，许多非专业人士都对中共党史有着独特的兴趣和独到的看法。比如著名的经济学家郎咸平先生，就自称对中共党史有深刻的研究。 事实上研究中共党史不应该有正统与非正统、专业与非专业之分，只要言之有理，持之有据，都应该予以肯定与支持。 因此，我们开通这一园地，不仅仅希望与同行的专业人士交流，也希望与党史爱好者互动。当然我们的研究既应该是活跃的，也应该的严谨的。希望各位提供的文章能以理服人，我们反对空洞的、主观臆断的文风。 我们的园地开张了，谢谢大家捧场！ 我们的联系邮箱是 jiaki@sina.com
