食肉动物之间少有互相攻击的行为，它们通常会联合起来攻击草食动物。中国好像以食草性国家自称。先声夺人,在任何时候舆论战都是必须和重要的。中国应在这方面加强力量，变被动为主动，才能取得不战而屈人之兵的胜利。我们要争取话语权，不是妥协退让能换来的，西方社会从来以狼性文化和丛林法则作为人生观和世界观，以弱肉强食和血腥掠夺为基本特征，不管用什么手段，只有把它征服了，它才会听话，它只尊重征服者，并以征服别人、征服别国为荣，这当然是原始、野蛮文明的原则，已经不适应当今世界的发展，世界终将选择和谐发展的文明以保持可持续的发展，除非人类自取灭亡。

  我们应该真正认清的是像颜昌海这样打着“为民请命、争取民主”旗号，实则行“惑乱中*国”之实的所谓“民主精英”们。当前中国的发展确实存在着这样那样的问题，但总体上来，经济发展，百姓生活状况也在积极改善当中，目前多数普通百姓是希望稳定发展经济的稳定环境。但一些所谓“民主精英”们他们眼里只盯着社会的阴暗面，甚至处心积虑，有目的、有意识的以断章取义，以偏盖全的论调来抹黑当前的执政者，而根本不提及老百姓切身利益和真正所关心的问题。可以说这些所谓“民主精英”们是有意配合西方来压制中国的发展，这从他们“打*倒现政*权，进行彻底清算”的叫嚣就可以看出来他们的真正目的与意图所在，可以想像，如果政权真要落到这种人手里，会是一种什么境况？可怜的中国普通老百姓又会陷入到一种什么样的混乱泥淖之中？所以我们有必要看穿这些所谓“民主精英”们的虚伪表像，认清其本质，并深深唾弃之。

  ——从老颜对网友的一篇回复可以看出，老颜近乎歇斯底里的叫嚣算是彻底暴露了自己内心深处的阴暗，如果他坚持认为驳斥他的人就是所谓的“五*毛”的话，从根本上来说，就足以说明你从来没有真正理性过。从老颜的博文中就可以看出，到处充斥着以偏盖全，断章取义的论调，名为反对专制，争取民主，实是别有用心。可以说，我是越来越看清了老颜的真面目了，也越来越鄙视他。如果他有足够的勇气的话，就应该保留所有的理性回贴，并好好看看所有回贴里驳斥他的话，也应该好好分析一下吹捧他的人都是些什么样的人，除了污言秽语、破口大骂，毫无素质可言之外，有几个是理性的？有一定智商的？如果让他带领这样的一群人在中国搞什么“西方民主”，可想而知结果是什么样？

  颜昌海到底在推销什么样的“普*世*价*值”？我有充分的证据可以证明颜昌海在大量删除对他的不利帖，如果有必要我可以发布网页快照和保存的网页，而且这绝对不是网管在删除，因为每次删贴都发生在老颜登录之后。我想问老颜的是：这就是你所标榜和追求的言论自由吗？颜其实就是个口是心非、言行不一、彻头彻尾的伪君子，典型的小人！既然老颜如此鼓吹新闻言论自由，那为何要删除大量的理性驳斥你的言论，而有选择的保留吹捧你的说辞，他这种行为又说明了什么——我对我的判断是绝对负责的，通过我长时间的观察，一般博 *报小编们只会删除不理性的骂人回贴，而等他老颜登录之后（可以从首页登录时间看到），一些理性驳斥他老颜的回贴这时候往往就会消失，而剩下的大部分都是吹捧他的回贴，现在大家可以明白这究竟是怎么回事了吧。——我想问问老颜，你敢不敢以自己的人格作担保，说从没有删除过对你不利的理性回贴？我想你是没有这个勇气的。在一篇博文里，你曾经标榜自己是一个什么什么样的“知识分子”！但是，老颜，我可以正告诉你的是：我从内心里鄙视你这样的“知识分子”。

  通过观察，深以为颜昌海应该是幼稚民主派。民主派有四类：一为理性民主派（以公务员、部分知识分子及基层群众为主）；二为幼稚民主派（多属比较迂腐、酸臭、理想化的知识分子）；三为精英民主派（都是一些比较西化的精英阶层）；四为虚假民主派（以民主为幌子，靠出卖灵魂赚取美分的民族败类）。不知老颜你认为自己是属于哪一类？
    ——不知道追捧老颜的一些下三滥算不算是第五类所谓的民主派，这就是那些不愿正视现实，不是想法通过个人的努力劳动去开创生活或者本身就是生活的低能儿，他们所想的就是怨天尤人、牢骚满腹，幻想着能有一天改天换日，好去享受美国“民主”带来的所谓高福利的生活，其实他们是真正的幼稚病患者，真正的资本主义社会更遵循弱肉强食、优胜劣汰的丛林法则，真要到了那一天，这些低能儿境况只能会更悲惨，到时候也只有听天由命的份了！看看吹捧者满口“五 *毛”的叫嚣，就知道他们是多么的弱智脑残了！——吹捧的应该还有不少是轮  子，他们对现政权是咬牙切齿、恨之入骨，看看他们弄的所谓“退 ***党”，牛皮吹破了天，补都补不上了！

  还有的网友认为---他颜昌海不是幼稚，而是老谋深算，他只是在集中指出现实中的不足以挑动民情，然后开出一个民主可以解决一切的药方。但是，他从来不会说他要在民主制度下具体怎样操作来帮助能彻底解决那些问题。他从来也不会说出他理想的民主制度是用怎样的具体操作来保证最终让人民享受到真正的民主而不是成为由一群所谓“精英”阶层控制的伪民主，他想挑起的民主革命会不会最终变成只不过是换一群人来统治人民、并从中利用权力窃取人民的财富。在他没有说出这些之前，大家应该时刻保持这一警惕。

  另外还有一些吹捧颜昌海的人，梦想在中国的土地上过上“西方的民主生活”，这类人就是那些企图分裂和搞乱中国的洋奴，那些想报一仇之箭的遗老遗少，那些无法无天、为所欲为的游手好闲的混混。也有一些是怀才不遇、自恃清高、自命不凡、自以为是实则胸无良策的文人，或者生活失意、没有一技之长而又不愿付出劳动获取正常报酬的人，还有一些是想出报纸、建电台、办电视、搞发行的有钱精英。当然还有一些想当总统或议员之类的人。这些人是无非都是出于自私自利的目的，如果你要是认为他们是为民请命，要让广大的中国普通老百姓过上所谓的“美好的西方民主生活”，那就大错特错了。

  不知道有朝一日真的实行了所谓的西方民主，某些在网上恬不知耻，大肆吹捧老颜的人是不是就不需要劳动了，或者准备去乞求资本家们大发慈悲，施舍点残羹剩炙。——不去努力劳动挣钱养家，整天唧唧歪歪要争取什么“西方民主”，简直是脑残到家了。——我们村的几个什么活也不干，整天在大街上跑来跑去的傻子每个月还可以领到国家给的70元的生活补助呢，建议那些没有生活能力的脑残分子们不妨也到民政部门申请个“残疾人证明”，这样也好有口饭吃。

  老颜之流的“民主精英”把“美式民主”推到神的位置上，实际上就是希望用“民主选举”的办法来“惑乱中国”，至于说“夺权”以后，怎么来解决中国现有的各种困难，他们根本没有想过，如果有人问及，他们就用一句“民主可以解决一切问题”来充当所有答案，实际上，对于中国的问题，这许多连自己的个人生活都搞得一塌糊涂的“低能儿”，他们根本没有实际能力来领导社会、指引人民。他们无视这个世界上国际斗争之间的弱肉强食，他们无视中国国内的具体国情，他们无视自己的奋斗目标将会给民族带来的巨大灾难，只是为“民主”而“民主”，为“选举”而“选举”，一旦目的没有达到，便陷入了一种“逢共必反”的偏执的思想怪圈之中。盲目的仇恨便蒙蔽了精英们的眼睛，使他们心中只装满了对权力的“恨”，却失去了对民众最基本的人文之“爱”，他们将迟迟没有等到“民主骚乱”的愤恨迁怒于全民族，以“民主”为凶器，巴不得将这个民族所拥有的一切破坏殆尽。

  这些失去了大脑的“伪民主人士”，假如他们得到了政权，他们在改革中遇到了解决不了的问题，就只会说是民主还不够彻底；倘若搞到国家崩溃，他们又会说中国的庞大本身就基于专制的大一统传统，分裂成几个小国反而更好；而最后出现民族毁灭，他们更会冷酷地认为，中国人口多、素质低，不是所有的人都能进入现代化。就因为中国实行不了知识精英们需要的的那种政治体制，所以，他们便对整个民族进行一种集体惩罚式的诅咒。

 “伪民主人士”的种种恶行，失去了自我的道德权威，使大众更难理解甚至反感民主制度所具有的分权和制衡的真正意义，从这一点说，“伪民主人士”实际上起到了“反民主”的恶劣作用。所以，在这种社会心态下来实行拔苗助长式的“民主选举”，中国的结局不会好于韩国和泰国，甚至不会好过菲律宾，这种“民主”给中国人带来的命运，只会是一种全社会各阶级之间的复仇和清算，绝不是什么“流奶和蜜”的仙境。

“伪民主人士”在推崇美国“科技文明”的时候，恰恰是互联网的普及和推广，打破了他们在中国思想领域内的霸主地位，冲淡和稀释了他们的社会影响力，颠覆了他们正用来误导我们的价值标准，这是“伪民主人士”做梦也没有想到的结局。

  世界在进步,民主也不再是西方的垄断和特权,新技术革命又为民主提供了各种新的手段,其他非西方文化传统的国家完全有可能,而且也应该探索自己独特的民主发展道路。作为后来者,中国在自己民主建设的过程中,应从过去发达国家和今天第三世界的民主实践中汲取有益的经验和深刻的教训,超越西方那种狭隘的、僵化的民主观,推动符合中国国情的、渐进而又深入的政治体制改革,争取最终后来居上,建立一个繁荣与和谐的新型民主社会。

  痛恨一切贪污腐败的丑陋行为，鄙视一切借民主之名，行鼓惑人心、祸乱中国之实的邪恶行径！我相信：勤劳、勇敢、善良、正直、有良知的中国人希望正在走的是一条稳定的、循序渐进、探索式的适合中国国情的民主道路，而不是一些虚伪、心理扭曲、别有用心、出卖自己灵魂的所谓“精英”之流所吹捧的西方民主。祝愿中国和平、富强、民主！祝愿这个世界少些战争与动乱，多些和平与安宁，祝愿所有勤劳、善良、正直的人们生活平安、幸福！