天天在网上逛，经常看到自由主义的贩子与民粹主义的信徒斗得死去活来， 水火不容。美国鹦鹉认为美国真的是天堂，恨不得照搬克隆，变成公民社会，握着一张希望寄托在别人身上的、貌似很有面子的选票，吹嘘的时候不忘说一声“总统是我选的”。马/列信徒当然强烈反对，理想与现实的巨大反差令人长嘘短叹，言辞气虚无力不可避免。

       一个周期性陷入深刻社会危机的制度，总不是一个完美的制度。这次老美一年倒了124家银行，经济箫条，总算让国人出了口气。大学的时候，涉世未深，征战四、六级考试，让我必须在学习的过程中了解它，觉得大家都做主是多么美妙呀！毕业时才觉得根本不是那回事，全民管理必然产生多数人的暴政，当一个民族被邪恶的欲望驱使时，一定能做出一番惊动地的大事来，希特乐就是一个典型的例子。

      我认为理想的社会模式是“议会君主制与禅让制”的完美结合。“十年树木，百年树人”，真的不知是谁想出来的诨话，十年的树一般只有大点的碗口粗，要是松树的话，还是树苗。我看要改成“百年树木，十年树人”差不多，十年的时间对于一个人建功立业也是足够了，功成而弗居，天之道也。偏要干到天怒人怨，非智者所为。汉武帝一生英名，晚年不管事，佞臣逼太子造反，儿孙惨死，还倒打一耙封其为“戾太子”，临时让那些想当太后的后妃们高兴了，谁知成为下届太后人选的钩弋夫人，却被他驾崩之前除掉了，最后谁也高兴不起来。唐玄宗李隆基中兴有功，一直吃老本，终致安史之乱，太子都50多岁的小老头了，他还不让位，硬是忠于太子的将军逼他才逊位，最后抑郁而死。可惜历史不容假设，现代历史条件下，“家天下”的模式已经落伍了，一个博爱的仁君应该爱民如子，举贤任能，把我们都是“炎黄子孙”的口号落到实处，大家既然都是或远或近的一家人，以选谁都是自家人的胸怀，选择德才兼备的储君，才能服天下，安天下。

      胡说八道到现在，只是一种个人见解。不过，在下认为，所有的经历都是财富。李世民说“以铜为鉴，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以知得失。”能做到这一点的罕有人在，“舍得”两个字的真义并不是所有人都能悟出来，只能寄希望于四个字——天佑中华。

按：本人写博只是点到即止，知者自明，从不深加说明，读者朋友如有难解之处，请查阅相关资料，我只写综合性很大的部分。