<P>近几年来，人民币升值问题一次次成为各界瞩目的焦点。出于不同动机的不同声音，时刻充斥着我们的耳膜。以至于美国国会下属的顶级“智囊团”美中经济和安全审议委员会，最近也跳出来对人民币发难，要求人民币汇率至少大幅上调25%。而国内也不乏诸如“人民币升值就是对美元贬值纵容”等支持人民币现有汇率不变的声音。各种言论又开始粉墨登场，并就人民币升值的利弊开始吵得面红耳赤起来。 </P>
<P>人民币是否会升值？以怎样的方式升值？中国政府在来自于四面八方的压力下会采取何种态度？各界瞩目！ </P>
<P>2005年3月，中国国家总理温家宝在答记者问时表示：人民币汇率的调整将“出其不意”。这使得一直关注人民币汇率走势的国内外投资者意识到，人民币汇率会成为2005年中国宏观政策的最大悬念。4月，美国参众两院先后以不同的形式指责中国操纵人民币汇率，使得人民币的政策悬念增加了国际色彩。 </P>
<P>美国的政治家似乎认为，通过促使人民币升值，就可以缓解美国的经常账户逆差。这种方法会有用吗？里根时期美国同样遇到财政赤字和贸易赤字的双重压力，最后是通过广场协议，其他国家尤其是日元大幅度升值、美元大幅度贬值解决了这一问题。但是，这一次美国找错了替罪羊！ </P>
<P>首先，以中国目前的有限规模，人民币汇率即使大幅度升值，对于美国贸易状况改善的影响也十分有限。美国的贸易逆差超过了6000亿美元，中国的顺差只有400亿美元，即使通过人民币升值全部消除中国对于美国的顺差，也并不能扭转美国的贸易格局，更何况中国与美国的贸易结构存在巨大差异，双方的贸易更大程度上是互补的。 </P>
<P>其次，目前的人民币汇率机制采取的是盯住美元的汇率制度，中国积累的大规模的外汇储备以美元为主要持有形式。这为美国的国际收支失衡和财政失衡提供了融资支持，同时也有利于美国维持一个利于增长的低利率水平。而人民币升值可能会打破这种脆弱的平衡。一部分美国的政治家过分关注短期的贸易摩擦问题，实际上也反映了这些政治家在经济上的短视和浅薄。 </P>
<P>再次，中国作为一个经济大国，更多考虑的是通过汇率的主动调整和汇率形成机制的改革，来促进中国经济的内部与外部均衡，控制外汇汇率风险。如果美国的部分政治家仅仅片面考虑自身利益，盲目施加压力促使人民币升值，可能会在中国经济界产生一种强烈的抵触和反感情绪，这种反感情绪反而可能在中国经济本来也需要一定程度的升值时，经济决策者反而不愿意采取升值措施。 </P>
<P>人民币汇率之争有如牌局，两个对手是中国和美国。中国是守方，但主动权在中国手里。美国是攻方，但他的牌点和牌路在明处。这副名叫人民币汇率的牌局叫的将牌是经济，但真正打的是政治。 </P>
<P>美国强硬要求中国人民币升值，而中国也非常明确地表示，将按照自己的日程进行汇率改革。在中美两国整体力量对比中，美国占有一定优势，它可以迫使中国加快步伐，更加紧迫地考虑汇率改革问题，但是中国的汇率改革与中国整体改革进程紧密地联系在一起，何时改？怎么改？中国能够自己作主，这些是美国无力决定的。 </P>
<P>换一个角度看，美国对我们人民币升值频频施压至少有一点可以让我们感到欣慰，这就是：我们确实强大了，强大到令它如此恼怒地咄咄逼人。尽管这种证明我们价值的方式令人感到不快。</P>