笔者在解放军将领中，还是非常欣赏罗援将军的。因为，在祖国南海危机时刻、领土领海被包括“同志加兄弟”的越南诸国肆意鲸吞情况下，罗援将军在负有保家卫国天职之解放军将领中脱颖而出、打破沉默，表达强硬立场，展现了一个军人应有的骨气与血性，令笔者敬佩。

但日前罗援将军一番批马英九，却在心头冉冉上升起层层隐忧。

2009年11月21日，北京大学英杰交流中心阳光大厅举行了一场主题为“世界格局演变与中国复兴之路”的研讨会，罗援少将应邀作主题发言，话题围绕台湾问题。罗援将军说，台湾问题不是就台湾而谈台湾，而是从大的战略格局来看台湾，要树一个“大台湾观”，一个“大国防观”。他的理由是，第一是台湾问题事关我们国家主权和领土完整，所以是核心战略问题。第二是虽然两岸关系缓和，但是一旦出现紧张的局面，我们就非常被动。

他对台湾问题的总体评估，一是法理台独难以在体制内通过，二是国共两党达成两岸和平愿景。但岛内出现缓和局势，大陆却不可以高枕无忧；首先台独分子本性难移，民进党的党纲就是独立建国，不可信任。这次虽然国民党当选，但是民进党还有40%左右的支持率，“入联公投”和“返联公投”的投票率也分别为35.8%和35.7%。现在岛内支持统一的人没有上升，支持独立的也没有下降，从他们民调来看，主张急独的占6%到14.8%，主张急统的占1.5%和2.1%，主张“先维持现状，然后走向独立”的与主张“急独”的占22.4%到27.3%，主张永久维持现状的民众占20%到25%。这个永久维持现状就是和平分裂。第二是马英九虽然当选，但是他是以与大陆保持距离，以牺牲“统一”为代价，马英九就提出一个“不统不独不战”，这就是和平分裂的。第三是美国日本仍然把台湾作为遏制中国崛起的根本。所以在台湾问题上，应站战略角度，历史角度看台湾问题，树立一个“大台湾观”“大国防观”。

罗援将军还专门谈到马英九。马英九与国民党有很深的渊源，有很深的美国背景，是蒋经国最倚重的英文口译，马英九在经济上比较干净，是反“黑金”的，生活作风上比较检点。因此“马英九的立场就是反独，亦反共，我觉得跟马英九之争是政治之争”；“两岸军人历经风雨坎坷，同源于黄埔、北伐，分于四一二血案，携手于抗战御悔，搏杀与内战纷争，现在我们又面临一个新的历史起点，台海太小，难展中国军人文韬武略之大智大勇，让我们跳出地域观念，还我以叱咤风云的中华大舞台，军事视野太下，难容中国军人博大胸怀，让我们一起携手。”

罗援将军说，要从最坏处着想，立足于和强敌作战。说白了就是敢不敢和美国人交手，敢不敢与美日军事同盟对阵。美国是实用主义国家，台海战争一旦爆发，美国介入是肯定的。1996年的时候，当时台海危机，美国派了航母过来，当时美国国家安全委员会进行非常激烈的辩论，辩论的焦点不是派不派航母去的问题，而是派两艘还是四艘的问题。也不要指望老百姓上街游行，反战；一个共产党的大国打一个民主小国，美国人毫无疑问地站在民主小国那边，共产党已经在美国妖魔化了，对共产党都有一种敌意，所以不能寄托在他们人民身上，不能寄托在政府身上，包括奥巴马。我们优势，一旦台湾宣布独立，中国人民解放军就掌握了战争主动权，什么时间打，在什么地方打，全是我们说的算。

不能不说，罗援将军的许多言论，是说到点子上的。特别是他“中华人民共和国赋予军人的职责就是保卫祖国，养兵千日，用兵一时，花纳税人的钱养我们军人，军人不言战，谁在言战？不是我们好战，是我们职责和使命所在”言辞，令人热血沸腾。但他的中心观点却是错误的。要知道，“花纳税人的钱养我们军人”是为了保卫国家，而不是要用来对付人民；台湾和台湾人民是中国和中国人民的一部分，解放军不能对自己的人民耀武扬威。特别是在两岸主要政党达成和平共识的情况下，又在马英九身上安上“和平分裂”的罪名。

按照罗援将军的观点，台湾不独立而维持现状，也是有罪的。这种急统观念，还用大陆人民的民意背书。但笔者知道，大陆政府是不怎么将大陆民意当回事的，比如大陆最大民意是反对执政当局的腐败；一部《公务员财产申报》阳光法案，大陆民意呼吁了21年，年年呼吁，民意越来越激烈，但执政当局至今没有动静。笔者相信，在反腐败和台湾统一这两个问题上，大陆的普遍民意是前者急于后者。

罗援将军也知道两岸问题是政治问题，“马英九的立场就是反独，亦反共，我觉得跟马英九之争是政治之争”。既然肯定“马英九的立场就是反独”，就说明马英九不愿意分裂，那么“和平分裂”的罪名就成了凭空捏造；既然“跟马英九之争是政治之争”，那么就不成立武力统一台湾的理由，就必须通过政治谈判、政治协商来解决。

因此，罗援将军强加给马英九头上的“和平分裂”罪名，在他自己的表述中，就自相矛盾，显得凭空捏造。

罗援将军公开指马英九的“不统、不独、不武”政策是在搞“和平分裂”，绝对是一个不寻常的表态，是大陆在职军政人士第一次在公开场合表示对马英九政府政策的不满。这四个字关键是在“分裂”，而且分裂的方式还包括和平！这个定义不仅颠覆了人们对分裂的普遍认知，为和平统一设置难题，更重要的是表现了解放军内一部分人的意识独裁，即真理永远掌握在自己手里，完全可以随时随地入人以罪。这也给世界和平或区域和平带来威胁，因为不论对方表现是怎样的，想揍你就揍你！罪名么，是随便可以加的。这，在世界范围内都不是好事。

罗援将军是现役军政机关的双重人物，他这次强硬的表态绝非属他个人的意见，即使在如今两岸缓和的大气氛下，涉台言论始终还是敏感的，没有更高层的授意，罗援少将不可能公开抨击马英九；这可能就是高层放出的一个信号，就是大陆在两岸和缓现状下，也可以随时动武！这种姿态，对中国人民来说，都不是福音。

认为“不统不独”就是在搞“和平分裂”，就构成了动武的必要条件。这也是对长期以来中共形成的和平统一、政治协商解决问题的政策颠覆，让人会警觉中共政治谈判的诚意。

马英九执政以来，两岸关系进入春天。不但台湾各党派人士屡屡参访大陆，大陆省部级高官也纷纷组团踏足台湾。马英九“三不政策“尽管有永久维持现状的嫌疑，但也很少受到大陆官方直接批评。甚至在达赖访台获得批准这一重大问题上，大陆也选择了冷处理作法。不料，在台湾县市长选举如火如荼之际，大陆一名解放军少将劫发出了批评马英九的声音。

长期以来，一则大陆经济发展需要美日资金和技术；二则大陆军事力量现代化程度不够；三则美军协防台湾姿态明显，再加上优先发展国民经济的大战略，导致大陆对台湾，尽管偶尔表现出强硬的一面，更多时候展现的是怀柔的一面。尤其两岸经济贸易交流的逐渐深化，台资企业在大陆遍地开花，实为大陆经济发展引擎之一。通过经济交流融合促进两岸和平统一就成为一条思路。然而，随着时间的流逝，大陆在美、日、欧以及港澳台的资金、技术和市场的带动下，加上上亿廉价劳动力的努力，创造了经济30年内赶超西方传统强权国家的奇迹，经济奇迹给大陆武力攻台打下了坚实物质基础。同时，美日综合实力相对衰落，未来美日很有可能放弃协防台湾。因此，罗援将军的言论，被海外舆论认为是大陆对台湾的仁至义尽，现在给马英九明确警告，如果马英九仍“和平分裂”，武力统一就可能在5年内实现。

据了解，大陆内部对解决台湾问题，向来有务实与激进两派，罗援将军属于后者。过去紧张时，内部主张解决台湾问题“长痛不如短痛”的声音就会出来，但最终在服从党的指挥下，未成主流意见。如今罗援将军对台政策传出的声音，在两岸经济交流大架构确立后，北京急于推动两岸政治对话前提下，“在台湾地区引发一阵震动。”台湾《联合报》有选择性地披露了这次演讲的内容，以《共军少将批马》《罗援突兀谈话令人玩味》《两手都要抓两手都要硬》为题发表多篇报道，引起舆论关注，岛内的反应是“民进党人当然是闻声暴跳如雷，而‘急统派’也理所当然地拍手叫好，而在自认为是‘深蓝’的国民党人内部，也有不同反应，错愕者有之，惊讶者也有之，忧心者更有之。”。

澳门著名台湾问题专家、《新华澳报》社长兼总编辑富权先生认为，罗援将军的演讲不代表中共的态度。他始终认定马英九的骨子里是统派，具有大中华情结，这从他早年的言行以及他两个女儿的言行中可以看出来，现在很多人对他有误解，其实他是被2012年的选举所羁绊，作为台湾地区的领导人，现在他的连任压力很大。相信等到2012年连任之后，马英九一定会在两岸关系上有所作为。至于B型“台独”（和平分裂）这个提法本身就存在争议，“说马英九是B型‘台独’，我不赞同”。对马英九来说“三不”政策是最安全的论述，也符合台湾的现状，他和当年的连战不同，期待他不顾一切的推动统一肯定不现实。

就现在而言，拖累马英九表明态度的关键因素就是选情，台湾的选举太多，作为国民党主席，马英九的态度不仅关乎他个人，还关乎国民党的状态，所以他很谨慎。评价马英九这个人，应该从全局来看，我们不要忘了陈水扁的8年，两岸是一个什么样的状况，马英九上台后，相比那个时代要进步很多，至少两岸的交流频繁了，经贸往来密切了，人民之间的了解互信也多了，这都是2008年前难以想象的。看到这些，我们就应该对马英九进行赞赏。2000年之前，台湾人的中国认同感是很强的，但经过陈水扁8年的折腾，台湾人的中国意识已经非常淡薄，现在要找回来有难度，能维持住现状已是不易。

在国台办的新闻发布会上，有记者提问：解放军的罗援少将在北大演讲的时候提到这样一个观点，就是马英九的“不统、不独、不武”是和平分裂，请问发言人对此有何评论? 国台办新闻发言人杨毅表示，我们一般不对学者的个人观点发表评论。去年5月份以来，在两岸双方的共同努力下，两岸关系实现了历史性的转折，取得了一系列突破性的进展，迈入和平发展的轨道。当前，两岸关系已经站在一个新的历史起点上，我们希望两岸双方继续秉持“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”的精神，共同努力，保持两岸关系改善和发展的势头，不断开创两岸关系和平发展的新局面。

因此，罗援将军的“和平分裂”论，也并不符合中共中央“建立互信、搁置争议”的宏旨，而是在阻止建议互信，不但没有搁置争议，而且重新制造新的争议。解放军将领，一贯奉行“党指挥枪”，在党中央对台政策既定的情况下，还是慎言为好。

笔者再次强调的是，“花纳税人的钱养我们军人”是为了保卫国家，而不是要用来对付人民；台湾和台湾人民是中国和中国人民的一部分，解放军不能对自己的人民耀武扬威。而在俄罗斯、日本、菲律宾、越南、缅甸、印度等外国一直侵吞、霸占我国实际领土、领海，解放军毫无动作的情况下，对属于自己国土、并掌握在自己人手里的台湾，因政治争议而暂时未能统一，就强加给具有大中华情结的马英九总统以B型“台独”（和平分裂）罪名，是不得人心的。

目前，中国大陆政府迫切需要做的，一是要根治腐败，强化民主，实行民主政治，为国家早日统一创造政治条件；二是要收复被周遍国家侵吞的领土、领海，维护国家的主权与领土完整。如果解放军是人民子弟兵，也应作如是观。

推荐阅读（点击标题）：1）要解放思想，不要反右以后的毛泽东思想

2）谁造就了华盛顿的不朽英名？

3）大陆应正视政治责任与反思道德罪恶

4）崇拜毛泽东的台湾人

5）称呼一声“马总统”又有何妨？

6）奥巴马访华应取得什么样的成果？

7）奥巴马访华，对两国现状不会有任何影响

8）“楼威威”嘲讽深圳司法为官权“非正常行为”保驾

9）澳门，如何再赌下去？

10)为官媒替老百姓说话喝彩！

11）“政府贴金、老百姓贴钱”的勾当可以休矣！

12）当代中国，呼唤什么样的知识分子？

（提示：一些文章在本博未能显示，或可在http://bigtigeryan.blog.163.com/edit/?setNone163Cookie=true中看到）