此次迪拜危机的爆发各国都采取了措施以减少对本国经济的冲击，表面看迪拜危机是一个孤立的事件对全球经济的影响有限，但反过来他也是全球经济的一个缩影，迪拜长久以来都是以物流、金融、房地产和航空旅游来拉动经济。本国投资有限都是靠贷款进行再投资，在金融危机的大背景下，继续以投资吸引投资引来大量热钱，却没有投资到以消费带投资以市场带投资的道路上来。

中国4万亿投资已经投下去了，大都是以拉动固定资产投资为主来带动经济发展。4万亿投资的初衷没错但在具体运作当中出了不少问题，比如说产能过剩问题，投资审核当中就考虑的不完善，大量不合理投资也投入大量资金，不少项目建成之日就是赔钱之时。居民有效消费不足，国家发展后劲不足。

按照国际常规经济刺激政策连续超过14个月全球恶性通胀的危险也达到临界状态，随时有可能爆发通胀。全球的财政刺激计划导致货币流动量过大，股市复苏很快而实体经济复苏相对较慢，这是因为股市见效益快，实体经济见效益慢，加之实体经济受客观条件影响较多，例如资源、劳动力、和市场价格等因素。全球的投资力度过大过猛而管理又没有及时跟上导致不少投资回报率低。财政刺激计划虽然挽救了金融但没有消除原有的泡沫，反而越吹越大。例如迪拜的摩天大楼建成之日就是赔钱之时，没有考虑到未来的市场萎缩。

迪拜危机国家会对房地产政策进行调整，美国危机中国对美出口政策进行调整，中国每一次改革总是被动的调整没有一次具有前瞻性的改革，这种无为而治是道家的传统思维，如同流水一样顺势而走以静制动，固然有其优势之处。但在历史转折点上和社会的大变革时期的阵痛也非常大，这也许就是事物的两面性吧！比如说清朝末年，帝国主义的尖船利炮打开了中国古老的大门，在由封建制向资本主义过渡时，保守派过于强大遵循几千年的华夏传统不思变革，迫害改革派致使百日维新失败，措施了改革的机会。从此军阀混战天灾人祸，直至新中国建立国家才稳定下来，但真正意义的改革是1978年戊午年这是中国农历的马年，俗话说的好庚子国变戊戌变法。冯庚国变，遇戊变法。这已经成为一个小周期规律，从1898年戊戌变法到1978年戊午的马年改革开放，整整过去80年哪，历史就是这么有趣，戏说也罢正史也罢，必然也罢偶然也好，没有绝对的相同只有惊人的相似。清朝的无为而治达到了封建王朝的顶峰，产生了康乾盛世中国历史上前所未有的百年盛世，与此同时封建制度也即将走向他的坟墓，按周易的说法是否极泰来，物极必反。在整个世界的大变革中，中国的阵痛也是前所未有的。无为而治在中国漫长的发展过程中起到了不可磨灭的作用，但在无为而治思维的指导下中国的转型期也造成了空前的灾难。

五行无长胜利弊共有存，调控经济的手段有很多种有针对性才有用，每种手段也有半衰周期，也就是说在单位空间内有相对优势，但随着时间的推移这种优势在不断削弱之中。依靠房地产带动经济在经济发展的一定阶段有其必然的意义，但随着时间的推移和经济的发展，把中心主要压在房地产上已经不合时宜了，反而会拖累经济发展。

美国的金融危机就是美国的金融精英过于卖弄经济手段，迪拜危机也是他们导演的第二出悲剧。机关算尽太聪明反误了卿卿性命，机巧手段多用就不灵了。例如春秋末期的吴国孙膑善用兵法带领吴军击败了百万之众的楚国，但吴国也是春秋末期被灭亡的国家。秦国灭六国凭的是军事实力，诡计偶尔为之。

就像世界各国每个国家都想摆脱危机，损人利己也好、自扫门前雪也好、都想把危险留给被人安全留给自己。从哲学上讲大家都去齐心合力做一件愚蠢的是这件事再难也会起到一定的积极效果，反之大家都自作聪明去做一件自以为非常聪明的事，这件事肯定很难达到预期目的或有可能走向他的反面。大家都搞补贴，搞贸易保护主义来解决国内的危机，到头来谁也逃不出危机越陷越深。经济危机应该论持久战不能打速决战，现在的改革政策多利于国企而不利于私企和中小企业，而解决就业最多的就是中小私企。国企本来就垄断社会资源和部分市场，在国家资金支持下，国企的深层次矛盾被据续掩盖，比如说机关人多机构庞大而效率低下，官僚作风严重基层相对艰苦。有些国企机关人多基层人少，机关涨工资晋级优先，基层待遇低。基层涨10%机关涨20%，说是再分配以鼓励职工干劲，其实机关清闲基层工作量大。涨工资高的不好好干他也是高，基层累死累活也是工资低。同工不同酬，工资高的也不好好干了工资低的也不好好干了。单位安全生产事故频出，本来是刺激干劲最后反倒被某些人利用谋取私利，搞得上下离心离德。如果国企有一天失去垄断地位，一定会死的很惨，敢问哪个私企会机关养一大帮人吃白饭，基层没干劲。我周围的同志都是本着一个混字，当一天和尚撞一天钟的思想。

迪拜危机只是全球危机的一个缩影，中国的改革之路还很漫长，既得利益阶级和改革派还在博弈，革命尚未成功同志还需努力。