新京报评论官方博客
 
http://xjbpl.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-12-02 18:24:37 编辑 删除

浏览 2221 次 | 评论 1 条

扬州“瘦马”与阔太选拔
  张鸣 中国人民大学教授
 
 白墙涂鸦

 扬州瘦马,是明人张岱《陶庵梦忆》里说的事。

 扬州的繁华,在明清两代,没城市可以比。因为那是盐商们喜欢的地方,人富,钱多。人一富,事就多,最热衷的就是找女人。现在是找二奶,当年叫纳妾,属于合法配偶。所谓的瘦马,就是待嫁候补的妾。有专业人士专营,先从各地买来,一边养滋润了,一边培训,调教出个人样来,就可以供人挑选了。在扬州,这是个有规模的产业。所以张岱说,“扬州人日饮食于瘦马者,数十百人。”

 如果哪位富商有纳妾之意,哪怕稍微露了点口风,这边的从业人员,立刻蜂拥而至。“牙婆驵侩,咸聚其门,如蝇附膻,撩扑不去。”跟苍蝇见了血似的,非把主人拉到瘦马家看货而后止。看一家,至少得见五六个瘦马,如此这般地看过去,五六十人过眼,多半挑花眼了。最后被撺掇着选定一人。千万别误会从业人员在买卖人口,人家不卖的,只要你按规矩送上红花彩礼,一个好生生的姑娘,就归你了。

 时代毕竟不同了。昔日的纳妾,如今变成了“交友”。从前听说富人找配偶,蜂拥而至的是作为中间人的牙婆驵侩,现在蜂拥而至的是女士本人。中间人则变成了交友网站,这样的网站,还组织了有着半今不古、半通不通名字的活动:“杰仕人生———名流游艇会”。“杰仕”是什么东西,咱不知道,但名流咱还是懂的,只是,在这里,有钱就是杰仕,就是名流。这样的活动,此前在上海也搞过,但规模没这么大。据说,仅在深圳一地,有姿色或自以为有姿色的女士们,自愿报名的就有2800余名。可经过层层筛选,最终能登上游艇的,只有5人。按这个比例,有资格选人的阔人,应该不足5人。(11月19日《南方日报》)

 我没法谴责那些参加“海选”,争当阔太的女孩,毕竟,选择做阔太,是她们的自由。令我不快的是这种活动的形式,无论叫什么,无非是抬出阔太的名头,诱使大批女子,排队任富豪挑选。跟当年的挑选扬州瘦马,何其相似?只是,当年挑人,看相貌,看手,看皮肤,看小脚,今天变成了脸蛋加三围,据说还有气质。

 中国人自戊戌维新开始,争取妇女解放,可是到今天,把女性当成被挑选的商品的活动,却还能堂而皇之大张旗鼓地开展。好生奇怪,据说,选美在中国大陆今天还有限制,可即便选美至少还有个公益之类的借口。深圳这样的“交友”活动,明目张胆地给富豪选配偶,让成千的女子排队接受选拔。这又算什么?几千个女子排队接受几个人挑选,这算是什么“交友”?接受挑选的女子,此刻,是人,还是东西?女性的尊严,曾被视为圣洁的爱情,在这样的挑选中,应该早就不见了踪影。国人提倡妇女解放一百多年,到了今天,女性居然还这样被人挑选,真是不知让人说什么好。

 当年扬州瘦马的时代,女子寻找配偶,无论是正室还是偏室,对多数人来说,是个吃饭的问题。所谓“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭。”其实,当今女孩子争嫁大款,背后也不乏有吃饭,或者吃好饭的动机。日益严酷的社会生存现实,女孩个人奋斗的艰辛,特别是当下大学生毕业求职之难,女性尤其难,很多地方公然歧视女性,一点都不忌讳。确实使“干得好不如嫁得好”的所谓格言,特别流行,也特别对景。虽然,不排除很多女孩也许天生就梦想嫁入豪门,或者好逸恶劳,但更多女孩其实是无奈地接受了这个女人生存艰难的现实。

 中国虽然是具有庞大妇女组织的国度,但在这个国度里,却很少有人在女子权益受损的时刻,主动站出来说话。我们可以鄙视这样的活动,但无法回避这样严酷的现实。国家和社会,理应多给女性一些机会,一些奋斗向上的机会,不要让她们一出校门,就输在起跑线上。不要逼她们中一些尚有志气之辈,如此早地就放弃幻想,躲入豪门。高高在上的男性,在女性受到歧视和压迫的时候,应该站出来,为她们说句话。而不是站在一旁,津津乐道或者指责她们争做阔太。
 

0
上一篇 << 钱学森的教育“天问”有解吗      下一篇 >> 还有比“挥霍浪费”危害更大的浪…
  • peter-barrister [2011-03-30 10:07:59 PM]

     当年扬州瘦马的时代,女子寻找配偶,无论是正室还是偏室,对多数人来说,是个吃饭的问题。所谓“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭。”其实,当今女孩子争嫁大款,背后也不乏有吃饭,或者吃好饭的动机。日益严酷的社会生存现实,女孩个人奋斗的艰辛,特别是当下大学生毕业求职之难,女性尤其难,很多地方公然歧视女性,一点都不忌讳。确实使“干得好不如嫁得好”的所谓格言,特别流行,也特别对景。虽然,不排除很多女孩也许天生就梦想嫁入豪门,或者好逸恶劳,但更多女孩其实是无奈地接受了这个女人生存艰难的现实。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

周刊评论

北京《新京报》评论周刊 欢迎投稿,信箱:xjbplzk@163.com

博文相关