美国情报部门称，中国研发的新型导弹不但射程覆盖美国本土，而且每枚洲际导弹上二十一个分导弹头会在拦截导弹迎击之前分离主体，各自袭击目标。在弹头进入大气层之前再一分为几，除干扰弹头外，真弹头分两级插入地下及空中同时爆炸，上下汇集的冲击波的毁灭能力十倍于单弹头。分析者称，中国「北星之光」新式核导弹只要有一枚穿透反导系统打来，半个美国将会瘫痪。
这种中国威胁论的愚民版不值一驳，不过，在讯息化时代，一旦反导系统探测失灵时，决策者只要有一丝战略误判，核大战的浩劫也不是全无可能。冷战时期有过千钧一发的时刻。
一九八○年七月六日凌晨，美国空军防御系统的地下观察室内，作战屏幕突然出现一批耀斑，而且愈来愈多，一大片耀斑渐布满屏幕，愈来愈大，迅速逼近美国！值班军官们认定是苏联几千枚导弹打过来。几秒钟后，战略警报发往全美军，拦截导弹系统、战略反击导弹、战略核轰炸机、导弹核潜艇统统进入一级战略备战状态。
五角大楼立即通报总统里根：预计十分钟后核导弹就会进入美国，五分钟内拦截导弹必须发射，否则二十五分钟后美国可能变为核废墟。
国防部再次严令核实防御系统的真伪，同时里根总统用热线电话令苏共总书记勃列日涅夫解释苏联导弹大举袭美的异动。苏方断然否认发动核大战，反而要美国认真核实防御系统的警报……幸而电脑专家及时发现原来是一块芯片故障造成全世界虚惊一场。
今天,中美热线应畅通无阻，综合有关中国研发新型导弹各方面的情报，白宫不难否定“能摧毁美国”之类的误判。所谓「北星之光」的弹头进入大气层后还分出干扰弹头的说法完全外行；因为此时只有十几秒就核爆炸，那里来得及分辨真假、锁定和拦截呢？还有，干扰弹头在大气层中的速度和机动方式同真弹头大不一样，根本起不到欺骗作用。可见「北星之光」的情报完全是误判。
Re:核战略误判动摇国本 中国核威胁论无稽
望中国的军事更加强大！
Re:核战略误判动摇国本 中国核威胁论无稽
凤凰有惧!!!???怎么发??
天哪??!!!!
Re:核战略误判动摇国本 中国核威胁论无稽
有可能.
Re:核战略误判动摇国本 中国核威胁论无稽
马鼎盛先生.你是爱国者
Re:核战略误判动摇国本 中国核威胁论无稽
就算不是真的吓吓日本鬼子也开心
Re:核战略误判动摇国本 中国核威胁论无稽
在我看来,T/NMD是非常有效的导弹拦截系统,并且日趋成熟,从九十年代末屡战屡败到今天的百发百中.俄罗斯一边惊呼美国违反反导条约,一边高呼自己可以突破防御网,一个子还是"怕"
Re:重点是“北星之光”是否可行，弹头叠合爆炸是情报核心！
重点是“北星之光”是否可行，弹头叠合爆炸是情报核心！假弹头等是枝节，在众多的信息数据里面，北星之光的爆炸方式最为重要。
有这个爆炸方式，和类似于俄罗斯白杨导弹的小动量机动变轨技术，后者才是突破导弹防御系统的主流技术，而双弹头叠合爆炸是减少弹头耗费的能量倍增器。
再看看枝节：假弹头要不要，当然要。难道美国说返回大气层时候才释放假弹头，中国科研人员的认识也就如彼。恰恰是在大气层外高弹道时候探测反导弹来袭时候才释放假弹头群和真弹头。
核武器的威力就是毁灭性的，说中国核武器有威力没什么奇怪的，这不是中国威胁论，是“核武导弹威胁论”。恰恰给中国在联合国等核裁军会议上谈核武器核大国的核武威胁论提供口实，让美国带头裁撤就是正道。
Re:核战略误判动摇国本 中国核威胁论无稽
终于发现马鼎盛先生的重大语文错误了，马鼎盛把核武反导弹防御系统和核反击发射系统搞混了。反导弹防御系统是拦截，是让你打不了我只能我打你的目的而搞的，因此表面目的是防御实质是先发制人。反导系统的误判不是弹头的威胁，而是核武战争观的误判。而核反击系统强调生存力与突破力威力，而要确保生存的最好方式是在敌人弹头爆炸前，自己导弹就升空，这才会误判。在美国苏联历史上技术危机是后者是老者--核反击系统。1980年北美防空司令部的错误是“虚假预警”可能导致“核反击”模式的核武大战。那里有“美国空军防御系统”，请搞清那时只有“预警”没有“防御”。
Re:“预警”<>“防御”
“美国空军防御系统”是“北美预警系统”之误。“防御系统的警报”错，是“预警系统”的警报，一词之差，谬之千里！
防御系统的技术错误，怎么会核大战？是“预警系统”虚报才会核大战。
针对“预警系统”才要政治战略互信机制，而针对“反导系统”就是强突防大威力！前者不能误判尤其是技术偶然误差事件，后者的技术越误判越多越好！
所以中国北星之光和俄罗斯白杨导弹的“说法”根本没错！尽管可能是蓝图效果预期。技术上，既然北星之光导弹有前后弹头叠合爆炸，那么弹头迟滞现象就是正常的，你怎么一定就能“在大气层中，真假弹头弹道完全不同，很好区分呢？”
再说决策者的战略误判，“星球大战”计划是不是误判，如果你能用“星球大战”拖垮苏联的核武战略节奏，中国为什么不能反其道用“北星之光”计划打乱美国NMD节奏。你说“不行”：政治不行？技术上不行？战略上不行？我看都可行！
Re:核战略误判动摇国本 中国核威胁论无稽
调整词句:
针对“预警系统”才要政治战略互信机制，而针对“反导系统”就是要强突防、大威力！前者不能误判尤其是技术偶然误差事件，后者的技术越误判越多越好！因为只有美国才搞全面的覆盖全国的反导防御系统。美国的反导误判越多，中国的核威慑才越有效。
mads
马鼎盛的博客
