邱震海
凤凰博报 由你开始
http://peterq.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2006-09-27 17:17:00 编辑 删除

归档在 朝核危机 | 浏览 5246 次 | 评论 9 条

自从北韩领导人金正日未如韩国媒体所透露可能秘密访华之后,有关北韩的消息一段时间来逐渐淡出国际和地区媒体的视线。但日前,美国前副国务卿阿米蒂奇访问韩国时却表示,北韩进行核试验的危险依然存在,而且北韩很可能会在今年年底前进行核试验。

但阿米蒂奇同时认为,只要美国对此掌控得法,还是可以有办法向北韩施加足够压力,迫使其放弃核试验的计划。阿米蒂奇认为,北韩原先以为,只要拥有来自中国和韩国的粮食和经济援助,它就可能在核问题上与美国相抗衡;但最近发生在北韩的自然灾害,却打破了北韩的这一幻想,导致它急需来自境外的经济和粮食援助,而这可能是其他国家向北韩施压的一个极好机会。

 

利用中国对北韩不满

 

      阿米蒂奇的话是否会应验,目前不得而知。但有迹象显示,中国对于北韩连续不按常理出牌,并连续罔顾来自中国的劝告已经失去耐心,因此也愿意尝试考虑使用经济和援助改变手段来向北韩施压。只不过中国愿意在这方面走到哪一步,恐怕又不会完全按照美国的意志行事。

      因此,中、美、韩三国对北韩未来采取什么策略,相当程度上将决定北韩问题解决的速度和程度。有内幕消息显示,美国最近利用中国对北韩失去耐心,正逐渐强化其对北韩一贯的强硬政策。据日前结束访问美国的韩国国会议员透露,美国国务院助理国务卿希尔在接见大国家党议员时说:“中国在对北关系上态度发生了巨大变化。正努力与中国合作重启北核六方会谈,并解决核问题。”希尔还说:“为解决北韩核问题和使北韩停止非法活动,将进行外交努力和推进包括经济制裁在内的各种方法。”

 

                        冷战式高压人权政策     

 

      最近一段时间,围绕着北韩内部情况和美国对北韩的态度,国际媒体接连有一些消息透出。首先是关于金正日的健康问题,据称金正日目前健康不佳,不但未能亲赴中国访问,而且还托人到俄罗斯购买其所需的药品;其次,美国总统布什在华盛顿会见到访的韩国总统卢武铉时,希望韩国能加入美国对朝鲜的金融和经济制裁,但遭到韩国的婉拒。

      稍后,日本政府宣布,将对北韩实行金融和经济制裁。显然,这是日本在美国要求之下所做出的回应举动,而且也反映了即将上任的安倍内阁在北韩问题上将继续显示其强硬立场。据悉,同时跟随美国对北韩实行制裁的,还有澳大利亚。

      另外,前美国国务院负责东亚太事务的首席咨询官大卫-阿舍尔九月十四日主表示:要使北韩发生变化,对其采取冷战时代方式更有效。阿舍尔曾指挥调查北韩制造假美元等非法活动。当天他出席了美国议会召开的“中美经济安保评价委员会”听证会。他在会上说,在北核六方会谈搁浅近一年的情况下,美国应该重新考虑战略,并发表了上述言论。阿舍尔主张说:“在改变北韩内现状的意志下,通过双边或多边外交方式,从多个角度施加压力的冷战式处理方式更适合于我们在亚洲的最后一个敌人——北韩。”

      美国决策层同时还希望辅以对北韩的人权高压策略,以促使其内部发生政治演变。美国对北人权特使列夫科维茨九月二十二日表示:为改善北韩人权,将无限制地收容要来美国的逃北者。列夫科维茨尤其强调,对北韩人权问题要最努力的国家是韩国和中国。

      面对美国的这一策略,中国如何应对,将十分引人关注。

0
上一篇 << “安倍时代”:中日须完善对话机制      下一篇 >> 中日首脑:可先考虑在国际场合见面
  • 民主女神 [2006-09-27 06:38:00 PM]

    Re:美国对北韩政策更趋强硬

    阿米蒂奇是副國務卿!

    以下为blog主人的回复:

     谢谢。我已改正。

    回复 删除
  • zlonghai [2006-09-27 07:41:00 PM]

    Re:美国对北韩政策更趋强硬

    中国面对可能的两种情况:民主统一的美国式的朝鲜半岛和封闭的并且拥有核武器的朝鲜,哪个选项对中国更有利呢?即便朝鲜拥有了核武器他也没有能力把它投送到美国。但是中国就不一样了,金正日甚至可以用火车把原子弹投送到东北。所以,面对一个不可预测的拥有有核武器的朝鲜,中国受到的威胁甚至比美国还要大。

    所以我认为中国应明确警告朝鲜:中国宁愿放弃金日成政权也不允许朝鲜拥有核武器。

    回复 删除
  • 警惕美国 [2006-09-28 03:21:00 AM]

    Re:美国对北韩政策更趋强硬

    以下引用zlonghai在2006-9-27 19:41:00发表的评论:

    中国面对可能的两种情况:民主统一的美国式的朝鲜半岛和封闭的并且拥有核武器的朝鲜,哪个选项对中国更有利呢?即便朝鲜拥有了核武器他也没有能力把它投送到美国。但是中国就不一样了,金正日甚至可以用火车把原子弹投送到东北。所以,面对一个不可预测的拥有有核武器的朝鲜,中国受到的威胁甚至比美国还要大。

    所以我认为中国应明确警告朝鲜:中国宁愿放弃金日成政权也不允许朝鲜拥有核武器。


    一厢情愿是没有用的。如果你是金正日,美国要你 投降灭亡 对抗挨打,你会怎么选择?当然会选后者,难道还能选前者吗?卡扎非被迫放弃核武计划,那是因为利比亚的经济技术的实力太差,根本没有把原子弹搞成功的可能性。卡扎非 放弃核武并不等于放弃发展其它大规杀伤性武器,如生物的,基因的,化学的,同样可以对抗强权。中国也左右不了 金正日,这就是现实。对于中国来说,要高度警惕美国的 各个击破 战略,美国亡我之心未死呀!

    回复 删除
  • 11111111111111111111 [2006-09-28 06:20:00 PM]

    Re:美国对北韩政策更趋强硬

    9月27日晚,工作人员在更换北京天安门城楼上的毛主席像。 当晚,天安门地区管理委员会的工作人员将新绘制的毛主席像挂在粉刷一新的天安门城楼上,天安门以崭新面貌迎接国庆57周年。 新华社发(陈晓根 摄)

    回复 删除
  • 123 [2006-09-28 08:56:00 PM]

    Re:美国对北韩政策更趋强硬

    邱震海看问题一般看不到关键点,并且格局太小,这似乎是凤凰评论员的共同点,但邱表现的比较突出。

    回复 删除
  • mmm [2006-09-28 09:03:00 PM]

    Re:美国对北韩政策更趋强硬

    如果北韩掌握了核武器,是人类的灾难.

    回复 删除
  • 时代的梦 [2006-09-28 10:47:00 PM]

    Re:美国对北韩政策更趋强硬

    北朝鲜的问题,主要在于美国对亚洲自己利益问题,做了最大化的评估。主要压制中国,夸大化的把北朝鲜与中国的对立,故意引起纷争。为什么美国一直对北朝鲜的问题,在夸大关注,是为了更大的牵制中国,因为台湾问题处于中美双方都达成共识,再多的夸大只有战争的准备,所以,美国不想把台湾问题引起战争,国际社会也是普遍认同的,再说台湾给美国再多利益也没什么利益可图了,单方的军售得利只能会引起国际社会的谴责,考量到也许会把美国拖入与中国的冲突。正此,美国在台湾问题上已经定调,在过多的牌也打不出了。所以,权利制衡中国的是北朝鲜问题,也许就是定点打击北朝鲜的保守势力和核武器问题,也可以因应核问题动荡东北亚,也正是日本故意制造东北亚局势,冲击中国对北朝鲜的保护主义,让中国在北朝鲜问题上露出破绽,对美日有利的手段不是军事占领北朝鲜,就是迫使北朝鲜政治乱局,阻碍中国发展进程。布什做不到就留到下一届继续压制中国的牌。中国威胁论——美日已经定调,中国要冲破封锁必须智取台湾解决美日的包围封锁,台湾问题可以说胜也败,输也败,迟、早到来的统一,现在只有选择一个早作准备介入,要不日本也是在背后搅乱局势。所以,中国人抉择长痛还是短痛的选择。台湾问题解决好了,北朝问题也就迎韧而解!

    回复 删除
  • 民选 [2006-10-02 11:26:00 AM]

    Re:美国对北韩政策更趋强硬

    世界上一切非民都是不道德的和非法的

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

peterq

这里是笔者与朋友们的共同客厅,欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里,一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄,都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式:peterq@phoenixtv.com.cn

博文相关