哲学一词实属定名不确切,在古代,哲、知、智为同一词源,所以,当初西学入辍的时候,何妨不叫着知学或智学?何况前古的哲学家们正是专门以逞智为能事,以至知为鼓吹的,他们想人之不能想,说人之不能说。
其求知也,非即知也。哲学家的求知术,无非思辩而已,然而这并不可靠,可靠的是科学家的观察。所以德谟克里特的原子论要待道尔顿来证求。而托勒密的宇宙体系则为哥白尼所推翻。泰勒斯说万物皆成于水,科学家说他是无稽之谈,柏拉图设计了乌托邦,政治家说他是痴人说梦。然而古人淳朴,科技毕竟贫弱,观察又无由,也只好靠思辩。所以一部哲学史,不过是古人对世界本质进行的不断的猜测。自然科学一旦兴起,便是这种古典哲学的衰落了。
然而,自然科学的领域毕竟有限,它不能回答人们对社会提出的所有问题,现代哲学的兴趣主要是在这里。不过,哲学至此早已面目全非了。
哲学是想,科学是看,所以科学看不到的地方可以用哲学去推测。……科学真实,然而有限,哲学朦胧,然而广大,既然科学的力量永远有限,它也就永远不能取代哲学。
Re:小议哲学和科学的局限性
你的文字越来越来深奥!
Re:小议哲学和科学的局限性
哲学,在古希腊语中的意思是“智慧”。它属于科学中的一种,研究的是世界观以及由此形成的方法论。自然科学和哲学,一种研究自然界的问题,一种研究社会以及人的问题,互相吸收互相充实。
啊,JIAJIA怎么总在研究这些这么深奥的东西哦?我不是读这方面的,真不知怎么说。
Re:小议哲学和科学的局限性
如果说科学是一艘航船,那么哲学(其实可以扩大到整个人文社科)就是水手。
水手没有船,寸步难行;航船没有税收,船必在海中央盲目打转。
Re:小议哲学和科学的局限性
sheepdog :你说的对,欢迎大家来讨论~
Re:小议哲学和科学的局限性
有时候觉得哲学挺有用的,有时候又觉得她一文不值,应该是没有入门的缘故.
Re:小议哲学和科学的局限性
看起来似懂非懂,不太懂的是哲学思想,能够懂的是科学思想,呵呵,乱造句,勿笑