“责任是什么？责任是对于义务的承担，对于光荣的继承。”我在同学博客上看到的这句话，遂引起一些个人的看法。当然观点可能不尽相同。目的是借光，沾点前人仙气，牛顿不也评价自己“站在巨人的肩膀”？当然我不是牛顿，他也不是巨人，现实的说法是我的身高普通，爬他肩膀更显得自己高大魁梧，引经据典的效果不过如此。

所谓责任，其实是压在自己身上的负担。乐观角度思考，承担责任的最终目的是体现自己的重要性，展现自己的能力，表达个人的主观意愿。把责任套用在历史上，也就是说你的历史的作用大小，讽刺的是无论你多么努力，你始终鲜能看到自己的成果，历史本就是这么残酷的东西，只有过去了好久，人才肯回忆，偶尔记起你的好，或者你当年的某些想法观点与后人凑巧相近相似，别人把你当经典来用，就好象我借我同学的文章的名字和内容。

古人就说过安家治国平天下，要从自己的身边开始，安顿好了家，处理好自身的问题再考虑别人的。从小事出发，其实也是对细节的追求，细节这东西可大可小，当然我说的是效果，也就是别人看到你举手头足，产生一些认同或者厌恶。对于细节的责任，做为一个想做一番事业的人，我说的是人，起码要做到让人不厌恶，但偏偏历史上许多所谓的伟人生活细节令人不齿，后人利用到这些人的时候没能全面剖析，常用一些不拘小节此类敷衍之词搪塞。直接的后果是，我身边个别的想干点“事业”的人尚未处理好个人的修养问题就试图耍些小手段谋取点点成功。错了，错了，不能用耍，耍这个字大家虽然普遍觉得是一个带有贬义的词，不过在我眼中，这个词非但不是贬义，却带有夸奖的成分。倘若没点聪明，你怎么耍，你耍得起来，你耍了有人看？所以关于我提到的个别人，他们不配用耍，换些说法嘛，大概也就脸皮厚点，爱套近乎，不要脸点，惯用谄媚。再加上自身形象颇差，口碑不佳，也只能用客套话——很努力，很用功形容。生活不检点，陋习不改，所以就躲办公室、寝室发挥余热。

因此，在发挥你的作用之前，在历史上留名之前，你必须要做好审己，接着再安家，再等等。。。。。。不然，结果很可能就象个别人，没有在学校的历史上承担责任，却留下了事迹，别学弟学妹等后人当做“光荣”一代又一代继承下去。用乐观的想法推论，他也算成功了。