中央电视台《东方时空》栏目3月27日播出“警界鉴定专家为香港世纪遗产争夺案一锤定音”节目，忽视了一个基本事实：香港终审法庭在判决王德辉遗产案时，只是就王的两个遗嘱做出判决，即后一个遗嘱有效，而后一个遗嘱已经被香港警方商业罪案科判定为伪造！香港终审法官们的理由是，王有两个遗嘱，后立的遗嘱有效，该遗嘱唯一的见证人已经去世，已故者是不能质疑的。这个判决不是判定王的后一个遗嘱为真，而只是判决它有效，其实是谁都知道那份遗嘱是伪造的。这是香港司法史上最奇怪的判决，也是普通法系的怪事。法官大人也会犯最基本的错误，只是香港的终审法官的错误，是不能被纠正的，因为是“终审”，呜呼！
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
不是吧，判错了就不能纠正？？那法官可以乱来了。。。
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
不是吧，判错也不能改？那法官可以乱来了
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
顶!
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
意大利总理贝氏的“中国煮婴儿当肥料之论”是纯粹的纳粹主义行为，而贝氏就是不折不扣的纳粹分子……我抗议，我反意！！把意大利打回石器时代
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
不要认为滑稽。应该学习。法律只认证据。不是拍脑袋。辛普森不是也一样。认可漏判不能错判。只有傻外长才会打电话去人家外长要人家严肃处理赵红事件。丢人。
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
| Re:鳳凰播報趣聞 | |
以下引用ddjs在2006-3-25 23:04:00发表的评论: 想听听亚芳的想法凤凰是我最喜欢的新闻传媒，但 由此我不禁又想起了凤凰的又一起“纰漏”： 那是一虎全球连线，谈车臣问题，本来特邀了车臣反对派首领出镜，但卢宇光在连线时突然讲俄罗斯方面反映非常强烈，车臣反对派首领绝对不能出镜……。 尽管卢宇光讲自己刚下飞机，赶到直播室，没时间及时与公司联系等等。但我以为这是卢宇光的严重失职。（当然在别斯兰危机中的表现是非常英勇的） 试想从飞机场到直播室的路上就不能打个电话吗？ 通过连线直播时再讲，不会是俄方的安排吧？ 更关键的是影响了凤凰在受众心目中“公正客观真实”的形象！ 爱之深，言之切！我只是不想让凤凰淹没在10周年大庆的一片赞美声中…… |
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
终审法官那小子吃了回扣吧？应该是的，要不就是脑子进水了。没有别的可能了。都是大陆宠得这样的
Re:滑天下之大稽--也说香港世纪遗产案
司法是否公正，从中央台的节目中的表述与香港人心中所认定事实的差异就可看出了，可这个世界就是如果大家心中都了解的事实却往往无法成就最后的结果． 正所谓：真做假时假亦真，无为有时有还无．真真假假，与己无关时，我们可以无尽的猜测；可与己有关时，我们又该如何呢．．．．
heliangliang
何亮亮的博客
