关键词：文凭 鲁迅 沈从文 齐白石
这里有北京师范大学一位教授所表达的观点，我读一下：“学校教育的文化地位被过份地夸张，这问题确实很严重。十几年前，一些很优秀的作家纷纷到大学中文系补文凭，多到有的学校不得不专门开班。这几年，一些已经是第一流的书画家、作曲家、演员竟然也到学校里边去混学位，其实那些教他们的教师，在专业水平上根本无法与这些学生相提并论。但是，大家都假戏真做。这种现象，由于极度的夸张了学校教育的重要性，结果把最高层次的文化创造活动反而贬低了。”
我同意这位教授的想法，我想大家不要再为一种浅薄的社会观念，继续假戏真做了。
这里真的牵扯到一个非常重大的概念，就是我们的文化创造者，他们是不是必须需要一个大学学位，或者大学文凭，我想来想去实在要感谢当年的北京大学，他们在聘任鲁迅先生之前没有要求他先考一个中文系的本科文凭，或者进一个“作家班”。大家都知道鲁迅先生的“学历”，其实是连一个医科学校都只读了一半。
当然我们还要感谢当年的武汉大学、青岛大学、西南联大，它们在聘任沈从文先生做教授的时候，都知道这位作家，他的正式学历只有小学毕业。但是你看，几个大学都先后一一聘任了，没有什么障碍。
也要感谢徐悲鸿先生，当年聘请齐白石先生担任中央美术学院名誉教授的时候，也没有先叫他到中国画专业读个研究生。实际上大家知道齐白石先生连小学的文凭也拿不出来。
这里边真是有一个观念需要纠正，我们总有一个借口，认为让一些作家、艺术家到大学里边去读书，考一个文凭，是为了补一补他们的“文化知识”。那么我要问了：没有文凭的鲁迅先生，他的“文化知识”大概还算可以吧？沈从文先生，他除小说之外，那些像《中国古代服饰研究》、《龙凤艺术》等等的学术著作所表现的“文化知识”那还算过得去吧？至于齐白石先生，他的文化知识很可能会受到质疑，但是其实完全不必质疑，前不久我评齐白石先生为二十世纪旧体诗写作的前十名之一，大家只要读读他的旧体诗就知道了，也不应该有什么太大的疑议吧？
秋雨录
满天都是大雁，满地都是鸟笼。
大雁长鸣几声，让地下的小兄弟们抬头看看什么叫飞翔，然后在心里暗自庆幸。
Re:秋雨时分060206
凤凰的起飞全仰仗各位真大师的出彩了！！！
Re:秋雨时分060206
《礼记》中有一篇《经解》，对于五经做总评：其为人也，温柔敦厚，诗教也；疏通知远，书教也；广博易良，乐教也；洁净精微，礼教也；属辞比事，春秋教也。又曰：诗之失，愚也；书之失，诬也；礼之失，烦也；乐之失，奢也；易之失，贼也；春秋之失，乱也。读书本是为了让人越读越睿智，越读越灵活，但可笑的是目前高等学府读出来、教育出来的所谓的学者专家以及教授们却反道其行，越读越闭塞，越读越死板，还不时应狗年的热闹汪汪地大放阙词，这也验证了“诗之失，愚也”的事实。若是这样的话，倒不如不读，做个“刘项原来不读书”，总比他们强，至少没有那么迂腐，没有那么多穷酸气，坐言起行要顺畅的多，潇洒的多，所谓“言或自成天趣，事当曲尽人情”。另外，“行者常至，为者常成”往往是学者穷极一生的终极目标，但也未必适合他们，因为他们的包袱太重，无前反而退后，退后原来还是退后。而非他们类的所谓的非学者被排斥的群体呢，前进还是照样地前进，或许有时是退后，但退后原来还是为了向前，不是吗？
Re:秋雨时分060206
沙门行道。无如磨牛。身虽行道。心道不行。心道若行。何用行道。
Re:秋雨时分060206
Love him~~~~
Re:秋雨时分060206
哈哈哈,真是幽默.
想起句话"文凭不代表学历,学历不代表学识".
Re:秋雨时分060206
余某人也算大师！！！哈哈哈．
时无能人，使翌子成名！
Re:秋雨时分060206
请分清文人与学者和大师的界线. 现在中国有大师吗?
一楼的杨雪荣是谁装的啊!是无知还是无耻啊!呵呵
Re:秋雨时分060206
《秋雨时分》每一期都是一篇好文章。
出书吗？什么时候出？
Re:秋雨时分060206
更新
Re:秋雨时分060206
在经济大热的时代别忘了大师一点点言论, 或许在迷雾中我们可以看到被它遮盖山顶.使我们不会在文化中好像无出头之日一样.
QYSF
我的地盘我做主！欢迎您常来
