奥巴马的亚洲之旅刮起一阵旋风，让日中两国随之掀起波澜。透过奥巴马的言行，日本和中国都有人认为奥巴马重视中国，轻视日本。日本各界更是抱怨奥巴马只在日本停留一天，而在中国的行程却长达四天，并因此担心日美同盟的基础发生动摇。批判告诫之声四起，而中国似乎对日本人的这种焦虑也暗自感到高兴，高呼中国地位提升，已经可以平视美国了。可是，越是这样的时刻，中国越要保持冷静。如果换个视角看待奥巴马的亚洲之旅，便可发现奥巴马此行所传达的信息和日本的担心正好相反。

    单从日期来看，奥巴马在日本只停留一天，表面上可以解释为他“轻视”日本，可是实质上这正表明他内心深处对日美关系的自信。果然，奥巴马通过会谈和记者会见，处处表明对鸠山在基地问题上的处境表示理解，日中双方还发表了共同声明，确定要花费一年的时间，重新定位并进一步巩固日美同盟。尽管《产经新闻》等高声批判本次访问没有任何具体成果，但是日中之间除了美军基地搬迁问题之外，确实没有更加需要总统直接面谈的重大摩擦，更重要的是目前日美贸易关系良好，不存在和中国之间如此紧张的贸易战。而在日美军事同盟的束缚之下，日本也不可能真正抛弃美国。所以奥巴马到日本访问只要表明“亲善”就行了。14日，奥巴马在东京的公开讲演，又给日本各界吃了一颗定心丸。他强调要以“不可动摇的日美同盟”为基础，积极参与亚洲太平洋地区的事务。对此，《日本经济新闻》报道，就连鸠山内阁成员也对此给予高度评价，认为奥巴马重视亚洲就不能忽视日本。

而奥巴马在中国访问需要花费4天时间，却是因为美中之间有太多的“问题”存在，需要费时去商谈。当然把“时间长”理解成重视中国也可以，但是换个角度去想，也可以解释成彼此缺乏了解，没有信赖感，所以才需要花费时间去相处。美国重视中国不过是出于暂时的无奈，并非缘于对中国的绝对信赖。中国经济地位的崛起并不能抹消奥巴马内心深处对中国价值观的恐惧，也难以消除常年积累在美国国民心中对中国的戒备。不要忘记，中国威胁论至今仍然在国际上大有市场。我们当然可以为奥巴马重视中国而高兴，但是也要看到高兴背后仍有隐忧。

    部分中国人对鸠山的“脱美如亚”之说表示关注，甚至有人提出中国可以借机拉日本联合对抗美国。不容忽视的是，“脱美入亚”并非出自鸠山本人之言。鸠山强调的是“紧密且对等的日美关系”。紧密是在对等之前。而且，鸠山担任首相之后，也多次公称建立亚洲共同体并不排除美国的参与。一个宪法上规定不能拥有军队的国家，一个不具备攻击权利的日本一旦摆脱美国“核伞”的保护，将会变得毫无安全感。所以，指望日本真正脱美尚费时日。

日美关系和中美、中日关系完全不同，日美之间有长达将近50年的同盟关系，而且两国之间还拥有共同的价值观，两国首脑之间电话随时畅通，所以指望他们分道扬镳，似乎有些过于乐观，也为时尚早。美国目前有求于中国，所以摆出重视中国的姿态，内心上还是把中国当作防范的对象，否则，美国为何不同意把在日本的美军基地全部撤走呢？

环球时报首发