关键词：大学 过度傲慢 金庸 贾平凹 莎士比亚
我要读一位中山大学的老师的来信，这位老师在信中是这样写的：“大学在文化地位上的过度傲慢，这几年在两件事上表现得最明显：一是大作家金庸先生到浙江大学任教的资格受到质疑，二是大作家贾平凹先生在西北大学兼任副教授的资格受到抨击。排斥他们的文章和讲话，都十分尖酸。我在中央电视台的一个节目中还看到一个年纪不大却满脑袋陈腐观念的大学老师，当着贾平凹进行当面的奚落，让人实在看不下去。我想，如果鲁迅、茅盾、郭沫若、老舍、张爱玲在场，他也会这么做······”
下面还有一些更气愤的话，我就不读了。那个电视节目我没有看到，但是金庸先生和贾平凹先生都是我的朋友，我太清楚他们在当代中国文学史和当代世界华语文学史上的地位。因此，他们的不愉快遭遇，并不是他们的羞愧。
他们的遭遇使我联想到莎士比亚。莎士比亚的学历比金庸和贾平凹都低得多，只接受过一点点乡镇的初级教育，十二、三岁就辍学了。但是后来，他写下了三十几部世界文学经典，动用了二万多个英文单词，是历史上词汇最丰富的作家。因此，从十九世纪中叶开始，就有不少人怀疑那些作品是不是他写的。那么，按照他们的推理，真正的作者应该是谁呢？好像应该是那位十二岁就进剑桥大学读书的培根，或者是获得过剑桥大学硕士学位的另一位作家马洛，甚至，有人还推断是伊丽莎白女王自己写的，因为只有她才有那么多的宫廷知识和词汇。这种推断的思路我们其实很熟悉：就是大学，大学，只能是大学，除非是皇上。
但是，历史还是把荣誉还给了莎士比亚，许许多多大学都抬起头来仰望这位从来没有进过大学门的文化创造者，而且好玩的是，根据联合国教科文组织的统计，直到今天，全世界文科大学博士论文的选题，重复率最高的，也就说第一名的还是莎士比亚研究。
这里我可以做一个概括了：大学是很难培养出莎士比亚，或者鲁迅、沈从文、齐白石的。金庸、贾平凹拥有大学学历，但这对他们的文学成就很不重要。广大民众共用的文化，共享的文化，主要是这样一批人创造的；大学，只是对他们做一点研究，写一些重复率很高的论文罢了。
秋雨录
小孩子问妈妈：“天下的风雨雷电，都是气象站那个百叶箱里制造出来的吗？”
妈妈惊奇地看着孩子，思考着产生这种误会的原因。
莎士比亚就像那风雨雷电，至于那个百叶箱像什么，就不必深究了。
Re:秋雨时分060207
希望节目能再长点就好了。
Re:秋雨时分060207
我非常喜欢秋雨时分这个栏目，从秋雨老师的言论中使我感悟到人生的哲理应从哪些方面去汲取，可惜节目时间太短了，不过瘾。
Re:秋雨时分060207
毕竟比李敖那斯有学问，所谓不怕不识货，就怕货比货！
Re:秋雨时分060207
我还真没看过完整的节目，但通过看手记觉得这个节目一定要看下去！！！
Re:秋雨时分060207
短小精练,意蕴深远,留下的是思考
再长点的话,就破化了那意境
这样就好
Re:秋雨时分060207
看秋雨时分是一种文化的享受,更是一种精神的升华.我相当喜欢这个栏目.尤其是现在又有了文字版.感谢凤凰卫视
Re:秋雨时分060207
啥呀
Re:秋雨时分060207
为何不能发表意见呀
Re:秋雨时分060207
言辞恳切，辩证强劲。
Re:秋雨时分060207
读完文本，回味哲理，很有味道！
QYSF
我的地盘我做主！欢迎您常来
