1989年台湾新竹地方法院的法官、检察官在高新武检察官的带领下，发起司法改革运动，希望台湾司法可以脱离政治的控制，具有独立审判的空间。高检察官曾在一次公开演讲中指出：「我们在为台湾的司法人争取独立的空间，但令我们担忧的是，当司法人有了独立的空间，他们却不具备独立的能力，仍然透过揣摩上意办案，这将是人民的另一场灾难。」我作为二十年前台湾司法改革的参与者，现在正以自身的经历印证着高检察官的担忧。

我与李登辉之妻曾文惠的官司起因于「曾文惠私运美钞」事件。2000年3月18日，陈水扁在李登辉暗助下当选台湾领导人；19日，从中正机场传出曾文惠正携带大批美金搭机赴美。我得知消息后，以含蓄的语气提醒在国民党中央党部前抗议的民众，不要让李登辉把财产偷运出境。29日，曾文惠控告我诽谤其名誉，我搜集足够证据后反诉她诬告。自此，我与曾文惠展开长达十年的民、刑事缠讼。

在将近十年的时间里，我奔走于台湾和美国调查搜证，法院民刑事庭也查出很多事实证据，现列举部分内容如下：

第一，曾文惠从2000年3月19日傍晚到23日中午，长达90个小时行踪不明。台湾很多媒体曾一直守在李登辉官邸门口，却没有拍到她现身的画面。

第二，台湾司法机关去函美国21次，询问2000年3月19日至23日有无曾文惠入境美国、美钞被退运之记录，美国有关单位19次拒绝回答，2次答非所问。

第三，2000年3月22日一批所有者不明的巨额美金运抵台湾，美国银行表示，这是台湾十家银行紧急订购的，但无法出示十家银行购买美金的付款单据。台湾十家银行也称订购了那批美金，但无一家银行能够出示付款收据。

第四，2000年3月24日，一批麻绳捆绑、纸箱装载的美金旧钞进入台湾，台湾的多家媒体拍得现场照片，在当天刊出此画面，但台湾海关和法院居然否认有该批美金的存在。

第五，曾文惠在法庭上声称2000年3月21日那天，她从官邸出发去扫墓，但台北市政府警察局三次出函说明曾文惠取消了原定21日的扫墓行程，可见曾文惠说谎。

第六，关于曾文惠21日的扫墓行程，官邸总管和护卫的证词有极大出入。总管证称：「曾文惠那天去扫墓，她的媳妇没有陪同，我有陪同，」护卫却说：「曾文惠去扫墓，她的媳妇有陪同，总管没有去。」明显两人都是伪证。

第七，李登辉官邸侍卫长在法庭上表明，他已把曾文惠当天出入官邸的记录数据全部销毁。

2003年，台北地方法院刑庭一审法官经过详细调查，以「双方应相忍为台湾」为由，判决我和曾文惠均无罪；但二审逆转，台湾高等法院刑事庭法官在只采用外交部、海关、航空公司等机构的计算机数据（这是极容易被更改的），以及曾文惠下属有瑕疵的证词后，判决曾文惠无罪，我有诽谤罪处三个月有期徒刑。

2004年，我与曾文惠的民事侵权损害赔偿案开始审理。虽然六年间历经数十次开庭，但台湾高等法院民事庭法官却无视新证据的出现，而完全延用刑事庭用过的证据，于2009年12月8日二审判决：我应赔偿曾文惠200万新台币并登报道歉。