虽然节目中除徐步高外，他的太太和在场家人的相貌和声音均做了特殊处理，但还是收到了600多件针对亚视的投诉，认为该台“发死人财、提高收视及争取广告”。更有警方某廖姓代表说：“有如在伤口上洒盐、洒毒盐”。 从徐步高的事一开始，香港几乎每一家报纸都在详细报道和徐有关的每一个细节。人们像看警匪电视剧一样津津有味地看着每天爆出来的猛料：除了他以前犯下的两宗命案；到参加大游行的穿着孝服的照片；以及参加滑翔伞训练的集体照；徐步高携太太参加亚视《百万富翁》的电视截图更是被几乎所有报刊转载。在此之前却没有任何人指责这些香港的报纸为获读者而丧良谋利。 作为电视工作者的我，在这件事上，不得不一屁股坐在亚视那边，换了我或许会以同样的方式做节目（既要报道，又要对有关当事人给予特殊顾虑）。这样大的案件，唤起了人们关注度，唤起了人们好奇心，这一点必须承认。显然意味着更高的收视率，以及更高的广告收入。但它是不是也同样意味着市民对这一事件的关心程度，也就意味大家对这一事件的知情权。 人们在获取情报的同时在审视他人，也在对照着自己，人生中是否会遇到同样的蹉跎，换成当事人的任何一方会有何等的抉择，这些报道所传递的社会价值观不是600多宗投诉或是褒奖所能衡量的。 如果在这个案件上所有的媒体都鸦雀无声，是不是又让人产生另外的联想？难道这样一个执法者犯法的事件不能报道吗？是不是警方在干涉媒体报道这一使警方蒙羞的事件？ 缄默，对徐的妻女的影响减到了最小，但是整个社会从此次事件所汲取的教训和教益又遗落何处？这个事件的牺牲者不止是被徐步高射杀的那些人，也不只是被射杀的徐步高自己，他们周围所有的人注定在为这次事件流血，流着心血。整个社会在一同淌着血。 但是不管怎么说，香港社会的善良仍让人感动，就这样一个无恶不赦的杀人警魔，人们仍然希望他的家人日后能享有和平常人一样的生存权利。这样的声音是可贵的。这也是大量报道此次事件后凸现出来的社会良知。 难道媒体不就是应该让人们听到各种声音，所有的声音？ 徐步高所掀起的涟漪依然在荡漾。。。
上周末香港亚洲电视播放了一个有关香港杀人警魔徐步高事件始末的《徐步高事件實錄》。节目中回放了约9分钟徐步高曾出现的亚视皇牌栏目《百万富翁》的片段。此节目收视率创亚视新高，然而此时亚视同仁想必是喜中带涩。
你的靓照很酷！
靓仔，咱博客里挂了张你的靓照，估计今天到我博客串门的多为MM，你要有思想准备，保护好自己哦！
Re:亚视该不该播徐步高的专题。
1.你文章提到的"无恶不赦"是什么意思？费解！
2.你文章第四段末句的标点符号似有错误。
3.你写文章的水平好像不怎么样！
Re:亚视该不该播徐步高的专题。
你那名字都够恶心了，还连着个“客”字？你对“波”很有研究？
Re:亚视该不该播徐步高的专题。
啊，我的老哥也叫黄海波，可惜他是个疯子。唉要是你是我老哥就好了，这世界要美好一万倍啊
Re:亚视该不该播徐步高的专题。
莫说亚视，凤凰倘若做了节目，我这个八万根竿子打不着的内地人也会追着看的。只它与知情权并无深切的关联，仅仅是这一出比编排剧目更为耸动的真实事例太过惊乍，实在轻而易举地勾引住人的满满好奇；揣测猜度，十足的上佳谈资。
徐的妻女真的很可怜，一个人作恶了，就要让家人背负道义的重压，香港是个理性社会，明面上不会为难她们；但私下人心的偏薄非议还会给她们带来此生难抹的痛苦烙印吧。
有段日子没来摁指印啦，今天……来添新记。
海不揚波
看到的风景不是扑面而来的，就是匆匆掠过的。会努力让物质与心灵的景色在这里留驻。
