可以说，弗雷格与罗素都认为专名是有涵义的，且专名的涵义就是其摹状词。但是，正如弗雷格所意识到的，若把一个专名的涵义看做是与专名有共同指称的摹状词的话，从各个方面的意识同样的对象， 并且，我们理解不同的人不同的对象 这样，专名的涵义就会随说话者发生变化，或者随场合、着眼点不同而发生变化。为了解决这个问题 题，同样主张专名有涵义的维特根斯坦提出了关于专名涵义的“簇摹状词说”。维特根斯坦，罗素，无论是使用适当的名称，您同意省略下字为名的参数说明 法，但是，他认为，专名并不是一个摹状词的缩写，相反，该集团代表或群集的描述 这一簇或一组摹状词共同给出了专名的涵义并决定专名的指称。例如，一个特别的名字“，”亚里士多德的解释，在所有这些词的组合描述的功能意义。
维特根斯坦的簇摹状词说，的支持，出售，英国哲学家和逻辑学家其他人民的支持。 塞尔认为，罗素摹状词理论的主要缺陷在于忽视了专名的某种松散性，相信唯一文字链接到一个唯一的名称描述 而实际上，一个专名常常是和多个摹状词相关的。?亚里士多德“... ...他有许多的特色，就是因为类型的总和，内容和逻辑 则是一个必然的事实。”


相关链接:

为什么说宝宝爬的越早智力开发越早

毛驴的争锋相对

Youtube Movie to Xbox 360 Pack

用幽默代替握手

xvid to avi

粗略了解印度著名企业和公司

法律实践及法律意识之间

WorldCup VOB to AVI

慢性疲劳综合征治疗指导

悬棺葬具有穴居文化情结

反映民族的审美意识的“花”比喻

现代人本主义伦理学