中国国家副主席习近平为期三天的对日访问已落幕,习近平在访日时会见了天皇明仁、首相鸠山由纪夫等各界人士。但日本舆论的聚焦点似乎过于集中在习近平“破例”会见天皇上。
之所以“破例”引起轩然大波,是因为一提到天皇这一“国家象征”,日本人就感到很敏感,甚至很忌讳。中国人对日本天皇也很谨慎,不轻易去评论。在“我们”眼里,天皇与首相是截然不同的级别。
日本一些媒体严厉批评“违规”实现了天皇明仁与习近平会见的民主党领导,尤其是针对幕后关键人物小泽一郎,以及在小泽面前无所作为的鸠山由纪夫。参照一下日本三大报纸的社论标题:“小泽记者发布会:提出宫内厅长官该辞职的发言极为不妥”(《读卖新闻》12月16日);“不要让天皇会见问题成为恶劣的先例”(《朝日新闻》12月13日);“天皇破例会见——轻率的政治利用值得担忧”(《读卖新闻》12月13日);“将损害中日关系的破例会见”(《日本经济新闻》12月15日)。大报批评的矛头基本针对民主党及其领导,中国媒体则表示“不要被日本内政卷进去”。
不过,“破例会见”绝不等于“习近平访日”的全部,日本人必须看到习访日的本质:
一,习近平作为中国国家副主席的首次访日,对中日关系的长期健康发展无疑起到正面而积极的作用。习近平会见天皇明仁时说得很清楚:“我这次应日本政府邀请前来访问,目的是进一步推动中日友好合作,增进两国人民友好感情。”“目的是进一步”是个关键词,也是他未来对中日关系所作出的“承诺”。
二,日本媒体几乎没有报道习近平具体谈了些什么,只是对“破例”案的程序与内容表达了兴趣而已。就日媒而言,习访日的“新闻点”只在于“下一个领导人”与“破例会见”。其实,新闻点的稀少恰恰证明日本政权交替前后的中日关系,正在迎来较为明显的“蜜月期”。即使没什么问题要谈,也能够定期会见交流,增强互信,这无疑是外交关系上的一种进步。
本文刊登于《青年参考》第五版 2009年12月29日
说老实话会见了无用的人,算什么东西嘛
自以为是
博主是个两面派。在日本媒体上写的东西跟这里的完全不一样。
据加藤的朋友说,加藤是一个中国通.不过去年我见识了他的一些博文,基本上是自以为是,而且明显歪曲事实.一句话,骨子里是不友好的日本人.
作为国事访问,日本人也过于敏感了吧。
从某种意义上讲,“破例”其实就是进步的代名词;凡事倘因循守旧永远狱于“惯例”,世界恐将变为毫无生气的死水一潭。
日本人还在站在台子上看人那,当然不是看美国人。
一个鸟日本天皇有什么了不起的。
加藤先生是中日友好交流的重要渠道,说话也比较坦诚! 本人认为这次只是个小访问,其实破坏以前的惯例接见了也有什么大好处呢?不过本日想探讨另一方面,日本是属于全体日本人的,虽然天皇,英女王都毫无实权只是个名义,但国家名义上属于一个家族,也是不公平的象征啊。难道平等选一个有品德表范的人做元首,不是更能体现平等吗?在下认为世界要想和平统一(当然不知道需要多久),人民平等是个条件!想问问加藤先生,不知道日本是否有取消天皇象征的可能呢?
骂人的,只有一种声音好吗?迎客松好吗?每个人有自己观点,没有必要人身攻击