从马英九到美国访问的第一天起.邱震海作为凤凰台的评论员,不但在"新闻今日谈"和"时事开讲"节目还是今天代梁文道支持"网罗天下"的节目,都不嫌其烦的宣讲马英九在美国的"五要"言论充满着玄机.
虽然二岸有不少人对马英九寄以厚望.希望他一旦当选台湾"总统"二岸就能和平统一.但是,我和邱先生一样对此不抱厚望.可是这不表示我和观点一致.相反的,我不同意仇先生对马英九的批评,而是完全赞赏马英九在美国的讲话.不管是公开的还是私下的.
邱先生对马英九的批评主要有三个问题.逐条批驳如下.
一是马英九的中华民国有二种说法.一是1912年成立的中华民国.二是1949年跑到台湾的中华民国.我认为这是历史事实,不是谁想否认就能否认得了的.我也不明白否认这个事实对二岸的终极统一有什么好处?
二是马英九的台湾意识.邱先生认为马英九有三个情结.即民主情节,台湾情节和外省情节.邱先生批评他的台湾情节.我认为是一个立场问题.马英九既然想当台湾的总统宝座,怎么能够没有台湾意识呢?
要和平统一,就必然要谈判.既要谈判就要尊重历史也要尊重对方的立场.否则是没法谈的.
第三个问题是邱先生认为妈英九采取的是不左不右的中间立场,而邱先生认为这种中间立场里外不是人.而我认为这种中间立场恰恰是理性的表现,也是马英九持久魅力所在.在我的印象中,邱先生是民主政治的赞赏者,民主政治的精髓之处在于妥协,在于能够得到绝大多数本性是自私自利的人的认同.两岸能否和平统一,关键在于大陆方面,在于大陆能否实现民主政治,如果大陆不能实现民主政治那么台独就是唯一的选项.我的这段话,听说是邱先生发表过的观点,如果属实,特此声明.
|
By wanderer |
Re:批驳邱震海: 关于马英九"五要"玄机论
关于马英九的论点,我同意.但要和平统一,难.当年香港回归时,还有那么多反对意见,何矿台湾,对马不要有幻想.
祝贺邱先生博客排名凤凰网前茅
Re:批驳邱震海之四: 关于马英九"五要"玄机论
呵呵，尽管大家都有表达自己想法的权利，但这篇文章还有有点弱。。。。。。
支持邱镇海的分析！
Re:批驳邱震海之四: 关于马英九"五要"玄机论
呵呵~~谁统一谁？台湾统一大陆？还是大陆统一台湾？能说说吗？
Re:批驳邱震海之四: 关于马英九"五要"玄机论
读过邱的几篇文章，感觉邱在台湾和日本问题上的一些观点，好像不是中国人的观点。
Re:批驳邱震海之四: 关于马英九"五要"玄机论
太肤浅了，麻烦你想清楚了再说！邱先生怎么把这么没有思想、没有深度的文章也贴出来了？！马英九的话当然有玄机了，否则他怎么可能同时得到三方的理解至少是默许呢~~
Re:批驳邱震海之四: 关于马英九"五要"玄机论
"一中"的内容已经与大陆不同了,当然有玄机了,呵呵,就这还想跟大陆签和平协议,什么三十年五十年,唉...
Re:批驳邱震海之四: 关于马英九"五要"玄机论
什么是民主?搞清楚没有?
象台湾那样的民主,选出的所谓总统,那是个什么东西,请不要再亵渎民主了,
你台独再独也要搞好经济吧,大陆的对台政策都是对台湾经济有利的,还要大陆怎么做呢?
Re:批驳邱震海之四: 关于马英九"五要"玄机论
我同意马英九的意见，中国人既要统一，也要民主。中国统一的前景是遥远的，关键是大陆何时能实现民主。
Re:批驳邱震海之四: 关于马英九"五要"玄机论
什么民主啊？？？？是台湾式的斗鸡民主，还是美国式富人民主，强权民主一？？？？我觉得现在到2050年内不搞所谓的民主，那都是几个口才好的人表演，没有真正大民主！现在，我们要做就是国家复兴，一个国家复兴一定要一个稳定的环境，有一个强有力的中央集团。
peterq
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：peterq@phoenixtv.com.cn
