别让“孩奴”说玷污了爱

□蔡骞

《楚天都市报》2009年12月29日上有一篇名为《方做“房奴”又成“孩奴”》的报道，让我第一次知道了这个世界上有“房奴”、“车奴”、“卡奴”等等一系列的“奴”之后还有“孩奴”一说。所谓“孩奴”，顾名思义，就是指都市男女在担当了“房奴”、“车奴”后，又一个几乎无法回避的生活状态，为了养育好孩子，背负沉重负担……并举出了一些个例，以佐证现代人生活得实在是太累了、太不容易了！

对于这些个例中的男女的看法，我是不理解的，对于“孩奴”的说法，我也是万万不能接受的。

“孩奴”说法的提出，其背后，支撑着的无疑是一种享受心理，自始至终每一个毛孔都充盈着自私自利。

如果说“房奴”、“车奴”是自找的，是身外之物的话，而“孩奴”则是天生的。说是天生的，是因为繁衍生息是自然界再自然不过的一件事。孩子是我们的生命得以传承的另一种形式，一种载体。孩子本身就是你生命的延续、延伸。人渴望长命百岁，但又达不到长命百岁，从这个意义上讲，是孩子延续了我们的生命，孩子身上有我们的影子，孩子的血管中流动着我们的血液，孩子的生命中有我们的基因。是孩子让我们的生命无限地延续下去，这样想来，我们岂只百岁？基于这点，你怎么能有“孩奴”一说？

“房奴”、“车奴”是本来可以不属于我们，是自身之外的一些东西，只是为了追求最大化的享受而情愿背负在肩的，怪不得别人。房子小一点又何妨，自行车更可以安步。有些人的生活、工作中根本用不着豪宅、名车，但本着一种虚荣的心理，盲目地去攀比，自愿当“房奴”、“车奴”，怪谁呢。

现在生活条件高，养一个孩子的确不容易，其花销的经济成本也不算小。但这不能成其“孩奴”说的理由。在经济上也许养不起孩子，我们可以付不起钱，但我们却可以付得起爱！爱是不需要条件的，爱也是不讲究成本的！如果一些所谓的经济学者，在孩子这个充满爱的载体上，一叶障目不见泰山，只顾及经济成本的话，那人活着还有什么意义？那就让这些精于算计的人士不结婚、不繁育后代，做不到空前，只好去绝后了！试想一下，一个连自己的生命都不愿延续的人，一个连自己都不爱的人，能去爱别人吗？能去善待周围的同事、朋友、亲人吗？能去善待普天苍生吗？

毋庸讳言，养育孩子，作为父母，肯定会付出很多很多。付出在某些人看来，也许会成为一种负担，但是，你想过没有，孩子给你负担的同时，又给你们带来了多少乐趣？！更何况，孩子是你生命的延续，是你百年之后存在于世的另一种形式！试想一下，如果没有孩子，人类不再延续，我们的生活，失去的不仅仅是许许多多的乐趣那么简单，而是需要反思我们人类生存下去的意义何在了！

有人说，养育孩子，是一种投资。是投资，就得讲回报。这是最简单的经济学原理。但是，这种投资与纯经济领域的投资又有所不同。这是一种最值得的投资，因为亲情是无价的；这是一种不计成本却又不求回报的投资，因为没有哪一个父母会向投资主体——自己的孩子索取什么；这是一种不签约的投资，因为没有哪一个父母投资前与孩子签订合同以确定投资回报率的；这是一种最大的投资，因为没有哪一种投资比延续自己生命这项投资更大！

……

不用多说了，生育一个孩子，如果政策允许，生育更多的孩子，然后养育好他们，用钱，更用爱！不要再让“孩奴”说玷污了爱！