凤凰网“凤凰博报”之“2009年度最受关注博客”名单公布了。根据网站“2009年，网友的选择最具备代表性。他们手里的鼠标就是选票，看看他们都是哪些人……”的说明，似乎是按照点击量多寡来决定2009年度最受关注博客的，“他们手里的鼠标就是选票”嘛。但是，也不尽然，截止目前，无论是从开博时间平均计算还是2009年年度，笔者的点击量，都是居于前三位的。根据网站自己的统计显示，截止2009年12月31日，笔者在“网友的选择”、“他们手里的鼠标就是选票”中，点击量是4372万人次，比前三的闾丘露薇女士的3756万人次多了616万人次。可是，笔者却不是“2009年度最受关注博客”10大博主之一，连最末都不是。

因此，在“2009年度最受关注博客”名单公布后的前10条读者留言中，就有4条是为笔者说话的。比如“颜昌海应该位列其中”、“颜昌海，杨恒均，鄢烈山，五岳散人，韩寒这些人怎么没有？”、“颜昌海的博客怎么没有啊”等等。笔者感谢网友的支持。但是，笔者却对“凤凰博报”公布的这个名单非常认可。因为说实话，在中国公民手中的选票都不知道如何使用甚至不被使用的情况下，网友“他们手里的鼠标就是选票”，在中国就实在是一句不能当真的话。而笔者之所以有一些点击量，无论如何都得益于编辑的重视和推荐。

大概有半年时间了，编辑对本博的推荐几乎微乎其微。笔者也理解。回顾2009年6月以来，笔者的思想也发生了些许变化，这从文章中可以看出。笔者想，如果自己坐在总编辑的位置上，有些文章连出笼都不可以，惶论推荐。因此，很难为“凤凰博报”及其编辑了。

其实，作为多年的文字写作匠人，是深知那些文字是不能公布的。所以，当博报要删除笔者某篇文章时，笔者认为是在保护自己。——这话似乎矛盾，既然如此为什么要发表？殊不知，博客是私人媒体，笔者只是想说些表达自己想法的话，就该口无遮拦；但博报却是公共的，它有自己的职责。

有一点需要说明，作为凤凰网的博主，笔者在2009年，婉言谢绝了众多博友要求与笔者联络的留言，也婉言谢绝了凤凰卫视、凤凰网邀请的所有活动，并且不和任何编辑、博主见面。笔者要说表达自己想法的真话，但说真话在中国是有风险的，所以笔者不想牵涉任何“后台”、“集团”或个人，能给予一个说话的平台就很满足了。自从网络互动的“严冬”来临之后，笔者连在QQ群发言都几乎绝迹。笔者不想万一有池鱼之殃。当然，可能失火的城门，笔者认为是自己。

还有一点需要说明，有网友称笔者为“大师”，实在搞笑；笔者的文章材料都来自于网络，最多是一个拿别人蔬菜炒做的“厨师”而已。食客喜不喜欢都无所谓，仅仅因为笔者喜欢炒菜，爱好罢了，于名利无干。也因此，是不是“最受关注博客”就非常小意思。但“最受关注博客”还是有好处的，就是看的人会多一些；作为“厨师”，希望顾客盈门，是人之常情。笔者写此文，就是希望多一些回头客。

笔者虽然不是“最受关注博客”，但在没有编辑推荐的情况下，每篇文章还是有成千上万的读者来访，笔者深谢了！笔者希望在新的一年里，能继续写；诺大的一个中国，总还容得下一个小小的博客吧？！

顺便说一句，前面提到的闾丘露薇女士，是笔者非常尊敬的女侠，早在海湾战争期间，笔者就多次作文称她为“中华新闻人的骄傲”。此外，曾经有一个网民坚持半年时间在笔者博文后留言，说凤凰网不将法国的宋鲁郑先生列为名博是“凤凰网的耻辱”。现在“名博推荐”上有了宋鲁郑先生大名；凤凰网不耻辱了，这个网民也该放心了。宋鲁郑先生成为了2010年的名博，笔者在此恭贺。

推荐阅读（点击标题）：1）西方共和传统对中国的启迪

2）极权主义的典型与特征

3）公民的责任

4）化学教授树人PK地方官商砍树

5）中国环境最大威胁者，是“公有私营制”

6）思想的力量

7）“满洲大侠”，能否演绎台湾“玉山论剑”？

8）是什么人催生和鼓吹了极权主义？

9）新中国第一部宪法，是斯大林催生的产物

10)为什么中国出不了科尔奈那样的知识人

11）中国不可能学习新加坡

12）中国人根本用不着将小日本放在眼里吗？

（提示：一些文章在本博未能显示，或可在http://bigtigeryan.blog.163.com/edit/?setNone163Cookie=true中看到）