末去澳门，发现和半年前比，街头多了很多军装警察，不单单是在喷水池这样人群聚集的地方，就连大利茶餐厅，下午三点开始卖猪排包的时候，也出现了两个军装警察站在路边。在香港，习惯了随处都可以看到警察在大街小巷巡逻，这还没有包括那些我看不出来的便衣。当然有好处，在香港总是觉得特别安心，因为出了事情，前后左右，或者打个报警电话，警察很快就到。而澳门，印象之中，一直很少在街头看到军装警察出没巡逻。
看了当地的报纸，才明白为何眼前看到的警察多了。原来去年，内地来的小偷多了很多，他们专门到那些游客集中的地方，特别是手信店，门口还有两个人把风。小偷们很猖狂，遇到被店员揭发，他们会去恐吓店员，要他们下班小心，当心被报复。还好澳门警方很快采取行动，增加军方和便衣警察人手，商铺都装摄像头，方便警方追查，商店也鼓励店员举报，给与举报员工二百元一次的奖励，于是半年下来，从原本的每天二到三宗偷窃案，变成了现在三四天一宗，而内地小偷人数也开始减少，而且转移阵地，在公共汽车上出没，因此媒体提醒大家坐公车要小心自己的财物。不过也出现了新的生力军，南亚裔的小偷，但就没有那样猖狂。
也怪不得，去市中心一家餐厅吃饭，是那种很有名，但是装潢很简陋的老店，看到门口两个穿制服的尼泊尔保安，楼上还有一个尼泊尔保安一直看着监视器。原本很好奇，为何要请如此专业的保安，因为这些尼泊尔籍的保安，大多是退役的英军，身手不凡，香港的那些富豪身边一般都有好几个，仔细想想，这种小店一顿晚饭现金流量也不少，除了警察，自己用一些专业的安保手段，更加放心。
想到最近这两天在内地大家非常关心的大学生抓小偷被刺身亡的事情，其实，要改善治安情况，肯定不是依靠民众的自发力量，需要的是执法者的震慑力量以及执法效果。如果犯法的人知道，自己被执法者抓到的机会高了的话，相信会收敛很多，况且，小偷和执法者作对，或者威吓对方的机会，远远低于对待自发的民众，因为如果小偷们连执法者都不怕，那问题就太大了。
所以，与其鼓励民众见义勇为，奋不顾身，表彰那些“民间反扒队”的行为，还不如鼓励民众勇于举报，并且让民众看到，举报之后会有雷厉风行的行动和立竿见影的效果，并且在公共场所增加配套设施，而在非公共场所鼓励配套设置的装置。
如果民众自己可以解决问题，那还要警察干吗？当然，事情肯定不是绝对的，如果一群人眼睁睁看着一个小偷拿刀袭击别人而毫无行动，甚至把自己当成围观者，那要问，小偷的猖狂，旁观者的冷漠，是谁造成的？
内地的情形，一方面，是刑警比例太低，不时有刑警积劳成疾，因公殉职的消息；另一方面，大量坐办公室的警察占用编制，造成吃公家饭的既成事实。前年上海的那起血案，一个手持利刃的普通人，可以闯入公安局，连杀七人，闹了个大笑话——原来警察叔叔也怕坏人。管中窥豹，内地的公安系统并不是缺乏资金，而是缺乏将资金妥为利用的勇气与眼力。
闾丘不关心小偷的人权问题吗？小偷也是弱势团体，小偷也是人也享有人权。 如果小偷们连执法者都不怕，那问题就太大了。 如果贩毒者连执法者都可以随便谴责的话，那问题就太大了。 小偷的猖狂，旁观者的冷漠，是谁造成的？ 毒品横行，国际社会的治裁，是谁造成的？
最近看到报道，中国2010年的军费开支仅600亿美元，而美国却达到6360亿美元，差距甚大。同期周边的日本、印度、韩国、台湾、俄罗斯都比我们高，中国的军费除了还旧账、养人员、搞训练、战场建设和设备维修外，真正发展装备剩不下几个钱，如果再遇到贪腐截流就更少了。 中国现在的实际军力在世界上排名也就第五六名罢了。并非像社科院所吹嘘的那样是世界第二；然而政府的预算却是浪费得很惊人，单购车一项2010年支出就要1000亿，保守数也合一百五十亿美元。这还不包括后续的车用油和保养及驾驶员的开支，大概1000亿也不够吧？如果把这部分钱，用来购买我们暂时还研究不出的先进武器。不知是对国家有益还是有害？ 有人算过，“去年的时候，我们的公款购车支出是800亿元，但那时候还允许买点贵的车，今年的标准下调而数字渐长，这就意味着可以买更多的车。今年普通公务车的标准是16万元左右，1000亿元大概能买62万多辆车。这个数字还是挺庞大的，我们还可以分解一下：我国大概有1600多个县，以及各种直辖市之类的行政区，我们就算它3000个吧，平均每个行政区可以买20辆新车。这个还不包括前几年买的，比如去年花的那800亿元。” 敢问我们的官员们用这么多些车做什么？有几辆车是经常下去为人民排忧解难的，又有几辆车拉的是全心全意为人民谋幸福的人？因此强烈要求党中央国务院立即叫停2010年添购新车计划。为军费追加三百亿美元开支，全面改善我军武器装备。同时将国家财政预算网上公布，让广大人民讨论决定。进而避免重大工作失误，如果我们继续有钱买车无钱军备就会成为历史的罪人。
最近看到报道，中国2010年的军费开支仅600亿美元，而美国却达到6360亿美元，差距甚大。同期周边的日本、印度、韩国、台湾、俄罗斯都比我们高，中国的军费除了还旧账、养人员、搞训练、战场建设和设备维修外，真正发展装备剩不下几个钱，如果再遇到贪腐截流就更少了。 中国现在的实际军力在世界上排名也就第五六名罢了。并非像社科院所吹嘘的那样是世界第二；然而政府的预算却是浪费得很惊人，单购车一项2010年支出就要1000亿，保守数也合一百五十亿美元。这还不包括后续的车用油和保养及驾驶员的开支，大概1000亿也不够吧？如果把这部分钱，用来购买我们暂时还研究不出的先进武器。不知是对国家有益还是有害？ 有人算过，“去年的时候，我们的公款购车支出是800亿元，但那时候还允许买点贵的车，今年的标准下调而数字渐长，这就意味着可以买更多的车。今年普通公务车的标准是16万元左右，1000亿元大概能买62万多辆车。这个数字还是挺庞大的，我们还可以分解一下：我国大概有1600多个县，以及各种直辖市之类的行政区，我们就算它3000个吧，平均每个行政区可以买20辆新车。这个还不包括前几年买的，比如去年花的那800亿元。” 敢问我们的官员们用这么多些车做什么？有几辆车是经常下去为人民排忧解难的，又有几辆车拉的是全心全意为人民谋幸福的人？因此强烈要求党中央国务院立即叫停2010年添购新车计划。为军费追加三百亿美元开支，全面改善我军武器装备。同时将国家财政预算网上公布，让广大人民讨论决定。进而避免重大工作失误，如果我们继续有钱买车无钱军备就会成为历史的罪人。
闾丘不关心小偷的人 权问题吗？小偷也是弱势团体，小偷也是人也享有人 权。
切实保障小偷人 权不受随意侵犯，体现了中国民 主程度，体现了我们社会对生命的敬畏和尊重。
警察不作为没有问题，但是一旦不小心侵犯了小偷人 权，势必导致友邦人士（民 主人士）的莫名惊诧，长此以往必影响国形， 闾丘，不可不慎啊！
试想如果在我们中国，连大毒袅的生命都能充分尊重，连小偷们的人 权都能切实保障，那对我们中国的文明将是多大的促进，我们中国人在国际社会上该是多么的自豪啊！ 其意义怎么夸大都不过分。 难道不值得闾丘大书特书一番吗？
那要问，小偷的猖狂，旁观者的冷漠，是谁造成的？---------------世界各國都有这种现象。到底是谁造成的？这丑陋的女人又在大放厥词。实际上要改观治安状况是需要全社会的共同努力，光靠警察或民众都是没有用的。
相信警察不如相信民 主，相信人民！人民最大，闾丘你怎可迷信警察这种暴力团体呢？ 群众、媒体、民 权组织和国际友人，一定要随时做好对警察的监督和制衡工作。 效率低一点不是大问题，万一侵犯了小偷毒贩等违法者的宝贵人 权那就不是小问题了。 那意味着野蛮，残酷，落后，血腥！那会遭到西方先进国家一致谴责！不可鼓吹相信警察啊！
roseluqiu
我的新书[利比亚战地日记]已经在书店上架，也可以在当当网购买。 这是我在利比亚近四十天的见闻，以及一些思考和搜集的一些历史文化国际政治的基本背景。 [不分东西]也已经出版，希望和越多的人分享我的一些思考。 除了各大书店，可以在当当网以及卓越网购买。
