Re:[原创]痛斥诸葛亮
もしもし お忙しいところ、申し訳ございません。
|
以下为blog主人的回复： |
Re:[原创]痛斥诸葛亮
All truths are not to be told.
|
以下为blog主人的回复： |
Re:[原创]痛斥诸葛亮
呵呵,搜索挺详细的,说得有一定滴道理.
|
以下为blog主人的回复： 谢谢,你的支持. |
Re:[原创]痛斥诸葛亮
|
以下为blog主人的回复： ? |
Re:[原创]痛斥诸葛亮
诸葛亮忌贤的说法很充足.
|
以下为blog主人的回复： 呵呵,谢谢你的支持! |
Re:[原创]痛斥诸葛亮
哈哈,都是诸葛亮的错.
|
以下为blog主人的回复： 说得很对. |
Re:[原创]痛斥诸葛亮
人无完人,就算是再优秀的人也有缺点的.只不过优点大于缺点罢了.
|
以下为blog主人的回复： 只可惜是他的缺点断送了蜀国的大好江山. |
Re:[原创]痛斥诸葛亮
Marvellous!
|
以下为blog主人的回复： 3Q |
大辩诸葛亮
其实，我说过，和你辩没意思，孔明肯定有不足，也可能是你说的那些不足，但你自己的论据不足于支撑你的观点，你随便哪一条，我随时可以驳倒你。
或者说，你没怎看三国，也没有去想清楚。我和你辩，也只是吵，因为就象在阳光网一样，我说的你都没仔细看，仔细想。
我可以随时说上两三点，让你别说我没理。
一、先驳你第二点说的孔明隆中对中没说怎统一，是目光短。1.当时孔明是有说的，是你没看书，最后一句没意思是然后再图中原，原话记不清了，就这意思。你可以说只图中原，没说统一，但如果能取得中原，统一就不在话下了，事实证明也是的。2.当时刘备有什么？打了那么多年，到得投奔别人，当时还是刘表给个小县他呆，还差点死于蔡氏计谋之下，什么也没有，要兵没兵，要地没地，且是一直都是那样的，那帮他谋划并最后取得三分一天下，这已是天方夜谭了。这叫无能？3.其实三分天下在孔明前，鲁肃已在东吴提出。4.更可笑是你还说取蜀是错的，那你觉得刘备应先取什么地方？根本没有比这更好的选择。统一天下不是说出来的，谁不敢说？小孩也敢说。
二、再说一个是为什么不杀关公而杀马谡，杀马谡我在阳光网上已说过了，他本来也不是个人才，杀不可惜，也解释过了。那说说关公，1.孔明不可能杀关公，关公是刘备的兄弟，结为同死兄弟，当时孔明刚来，刚开始立功，他哪可能能杀关公？一个可以说是皇亲，一个刚来的新丁。2.刘关张为同死兄弟， 那关公就不能死，因为死了也要刘备死，那成什么了？3.你又说说哪个大军事家没偏袒过？全是铁面无情？一点情不留？传说中会有，事实中是没有的。想想现在社会的律师，为什么要有法院呢？想想自己，如果人都能做到是就是，非就非，人有什么烦恼？想不通别人的，你就想想自己的。你自己的烦恼多少又是这种是非已知，却自己却不知如何好？这就是人性，自私、情。4.三国中，孔明派关公去华容道后，也对刘备说，操气数未尽，留个人情给关公。
三、关于五中说的司马的大度和孔明的心胸狭窄。作战用计，这有什么好说的，孔明占优，司马不敢打，孔明就明的气司马出战的，这与大不大度有什么关系？司马接了东西，这是一种心理上的较量，加上问候一下，这也是心理上的东西，只是想告诉孔明，我不受你这一套，你还认为是大度？这很浅的道理，你怎就看不明白？
......
不说了，和你说真是白说的。有前科。
Re:[原创]痛斥诸葛亮
我知你一定还不服，我再看了下，你肯定觉得第三点最好，用联想来比。我就驳你这一点。
至于蜀中是不是有人才，我在阳光网驳过，这不说，就说你的用联想比的事。联想收ＩＢＭ可以说是明借人地的牌子和网络还有技术。刘备入川，只要的是地、钱、粮，当然人也要，那是次的，主要还是地盘，战资。还有杨元庆可以当主席，孔明能升哪个台？还有你倒说下蜀中哪个能比得上孔明？得足以让孔明给他让位？武的谁比得上关张赵等给他让位？联想不同，他们收了ＩＢＭ如果保不住那些人和网络，他就等于那十几亿美金白扔了，整个联想卖了也还不了多少。所以这明显的不能比。
jr32168
奇迹格言 真理从挣了钱开始, 暴富才能体现真理.
