台湾政局中的“施明德现象”
次日凌晨，5000名镇暴警察柔性驱离忠孝西路的数百名民众。虽然场面火爆，但基本上维持了和平与理性。
然而，虽然这场非暴力抗争运动在岛内造成了前所未有的震撼，但却无法改变民进党与陈水扁“捆绑”的现实，更没有撼动陈水扁的地位和罔顾民意的态度。笔者从一开始就思考，倘若倒扁运动陷入欲罢不能、进退两难的境地，那又将朝何种方向发展？
整个运动系于一人身上
最新的民意调查结果显示，对反贪腐倒扁运动何去何从的问题，受访民众多盼见好就收。五成四民众认为现在应该落幕；可是，认为应坚持到底的比例却不降反升，由9月初的二成五，增加到三成二。
与此同时，人们也发现，倒扁运动开始出现师老兵疲、民气流失等迹象。抗争手段正呈现多元化现象，焦躁情绪逐步浮现；组织号令不再那么有效，决策过程反复多变，内部协调不够顺畅。这些都有可能导致超越蓝绿对抗的主观意愿，被蓝绿对决意识所裹胁。人们因此担心，这场柔性抗争或将向非理性的质变方向演变。
大多数人的注意力都集中在这次运动的组织者施明德身上。或者可以说，施明德的决策、决心与意志，决定了这场反贪腐倒扁运动的成败。
施明德曾经是体制外的抗争者，也是唯一被蒋介石、严家淦、蒋经国、李登辉、陈水扁都视为“叛逆者”的政治人物。为了政治理念，他坐过25年牢狱，1995年担任民进党主席期间，率先提出朝野大和解。为了表示对陈水扁等民进党新贵的蔑视，他选择退党。
在被社会和媒体遗忘近十年之后，他身患癌症登高一呼，组织了战后台湾第一次无政党动员背景的民众运动。
施明德曾为台湾终结威权体制作出过贡献，其道德感召力，无疑是这次运动能够持续月余、产生震撼效应的主要原因。但问题是，施明德举足轻重的影响力，也意味着这次运动的发展和结局完全系于其一人身上。
当然，除了施明德之外，整个领导团队准确捕捉了民意，辅助以诸多超越蓝绿的创意，还有动员口号的简洁洗练、文宣设计的人性化和感染力等等，也是不可忽视的原因。布尔乔亚式的创意，草根社会对贪腐的深恶痛绝，加上都会中产阶层的配合，构成了迥异于近年来恶性政治斗争的政治画卷。
正陷入无以为继的困境
日前，施明德公开对决策过程的反复和失误表示道歉。从中似乎可以发现，他无意将“天下围攻”作为大决战而转入战略调整阶段，也不想采取大规模罢工、罢市等行动。取而代之的是，他可能主张拉长战线，打持久战。
然而，内部的不协调、包围法院的行动、企图罢免民进党立委等做法，让陈水扁获得了喘息的时间。中产阶层政治性格的局限性，无法配合施明德等人的理念。这场开局不错的新公民运动，正陷入无以为继的困境。
反贪腐倒扁的主题，除了反映了民怨之外，其实也反映了对本土政权面临危局的忧虑。施明德的挺身而出，自有对贪渎腐败的憎恶和鄙弃，但也有“烈士暮年、壮心不已”的强烈企图心。
施明德早表明要“决一死战”，但在群情激昂而又找不到宣泄口的情况下，偏激与走偏锋行为是可以预料的。一旦如此，倒扁运动极有可能后继乏力，甚至将逐渐萎缩。
我们不愿意批评台湾民主化的不成熟。只是在这次原本气势如虹的运动处在十字路口之际，对“施明德现象以及背后可能的诸多潜台词稍做一次思考。台湾政局正在酝酿新一轮剧烈变动。究竟“施明德现象”是偶发个案，还是山雨到来之前的必然？
Re:台湾政局中的“施明德现象”
接下来该怎么做呢？现在红色的反贪腐运动，由于各种不当操作，已经逐渐又沦为蓝绿之间的倾轧。你总是大喊“阿扁下台”，阿扁反而更牢固。还不如在民进党四天王中选出名声最清廉的一个，大喊此人上台，更能达到阿扁下台的目的。
Re:台湾政局中的“施明德现象”
有句话是积小胜为大胜。若你表面上大喊贪腐者下台，实际上是要整个民进党下台，那么整个民进党当然起而保护贪腐者。欲毕其功于一役，结果反不达。现在只能扳倒一个算一个。若能彻底结束陈水扁个人的政治生命，已经是胜利。可是看红潮运动到今天，给人的印象却越来越可疑。变成一个两头不到岸的运动？要么，你就悍然冲进政府，接掌政权。要么，你就不要给别人留下“你要接掌政权”的印象。
不过，若此次运动的目的只是为了表达人民唾弃贪腐的态度，则早就已经成功，没啥好指责的。
Re:台湾政局中的“施明德现象”
施明德应该知道，街头大规模运动无法持久。建议发起不纳税运动。只要贪腐者不下台，纳税人自然就没有义务向贪腐者纳税。陈水扁要在台上继续赖着吗？那么他赖多久，纳税者就拒绝多久。
Re:台湾政局中的“施明德现象”
有说：倒扁失败了，阿扁不下台，阿扁胜利了；倒扁运动成功举办了，倒扁运动胜利了。我说：这叫 双赢了。只是 台湾的民主死亡了。
Re:台湾政局中的“施明德现象”
老鸟(游客),你是什么?只是美国的一条狗而已!
Re:台湾政局中的“施明德现象”
老鸟们说这话也不觉得恶心啊！！美国狗，还是日本猪，出来随便乱吠！
Re:台湾政局中的“施明德现象”
在中国近百年的民主运动史上，从来没有“街头民主”（或曰“草根民主”）最终取胜的记录，总是被善于权谋的铁碗人物所取代，被玩弄于鼓掌之中，90年前的袁世凯如此，后来的蒋、毛皆如此，现今台湾亦是如此，只不过这一次组织者比以前更“理智”一些，才未导致流血而已。今观台湾社会，党中有派、派中有系，议会口水成灾、群殴成风，街头民众族群意识、本土意识浓烈，足见中国（无论文革时的大陆还是现在的台湾）民主进程并没有质的改变，总体格局依旧！
Re:台湾政局中的“施明德现象”
自以为是!你真那么牛B,那么理想化,怎么没有群众支持你当中国主席呀!
所幸中国不是你这种人当官,
Re:台湾政局中的“施明德现象”
自以为是!你真那么牛B,那么理想化,怎么没有群众支持你当中国主席呀!所幸中国不是你这种人当官,Re:台湾政局中的“施明德现象”
人各有志！堂堂大中国５６个民族１４亿人口，要是个个民众摇旗呐喊为各自的侯选人：主子加油！这才是你说的民主吗？我看这才是真正的奴隶与主！狗性！哈哈哈现在大中国下，能者上，庸者下！我没有甚么政治欲望！能当家作主，各有各的看法,作我自几喜欢的事，不受你的所谓影响，或对你的民主看法有看法这才是我的民主！
yangjl
杨锦麟的BLOG
