对於谷歌扬言离开中国, 不少人认为,这是因为谷歌在中国內地佔有的市场份额不大,才能够下这样的决心,离开这个其他公司打破头要进来的市场.
有这样的想法,在於这些人认定,商业公司是以营利为目標的,也许和我们接受的教育有关,到现在我还记得,资本家就是寧愿把牛奶到进大海,也不会给那些飢饿的民眾的.事实上这样做的公司太多,比如那些跨国公司,包括很多美资公司,他们很明显的实行双重標准,在自己所在的国家承诺多多,但是在其他的国家就会售卖不加標籤的转基因食品,对血汗工厂可以视而不见,尔他们的企业道德,就是不违反当地的法律.
但是也有不是把营利作为终极目標的公司,让这样的公司感到满足的是道义以及自己的產品是否能够惠及最多的人群,至少谷歌是这样告诉大家的.也正因为这样,这些年在中国提供的经过过滤的搜索结果,一直让它遭受批评,同时损害著它的公司形象,特別是公信力,因为这让人质疑,谷歌是否也和其他的那些公司一样,其实是没有底线.尔和其他公司不同的地方在於,不做恶是他自己標榜的,那么外界的预期,自然会和对其他的商业公司不同.承诺是企业自己定的,就好像有的承诺不做恶,有的可以推出竞价排名,有的选择妥协,有的选择只做自己想做的,一切都只不过是各自的选择.
很多人会觉得,在弱肉强食的商业社会,放弃市场,放弃扩张,放弃追求利润的最大化,就是自取灭亡,却不懂得,一个自由开放真正公平的商业社会,既有贪婪不择手段的资本家,同时也会容纳那些不单纯追求利润的社会企业家.
相信大部份看过阿凡达的人都会感动,但是回到现实生活当中,很多人却又不相信,会有一个政府,愿意为了气候暖化问题也好,为了不牺牲別人的利益也好,放慢自己经济增长的步伐,同样也不相信,会有一家企业,为了遵守自己的承诺,会死守自己的底线,牺牲利润,牺牲新兴市场,牺牲扩张的机会.
谷歌的声明让各界震惊,这是因为,从来没有公司这样做过,其他公司离开中国市场都是静悄悄的.不管谷歌最终是否离开,只希望它能够让一些没有信仰,或者只相信金钱的人明白,要为自己的选择承担后果,而原则是没有妥协余地的.
沙发~~~
如果能扮演一个纯粹的搜索角色那当然欢迎。
如果能扮演一个纯粹的搜索工具角色那当然欢迎。
谷歌在承担企业的社会责任,令人钦佩!
别走啊!
谷歌要被逆向选择掉吗? 也许百三鹿度更适合在中国生存,不仅生存,还有人民大众黑客红客来保护它呢。 有胆说真话,有心做好事,在中国大环境下,就是要准备好吃亏。 因此在这个地球上,有些好东西是从中国往外流,坏东西却能在中国稳扎稳打,幸运的还可以被众生爱戴
不知道是杨锦麟等一干人反应慢了还是这个不在他们关注范围内。 相比较全国媒体的噤声,吕秋小姐这次一贯的直接让我佩服。您可称的上是有骨的少有的好记者!我想也可以称得起是一个值得崇敬的人!钦佩!
在谷歌的评价上,我同意博主的一些意见:大公司、没有过分地追逐利润,有服务普遍大众的追求和强烈的意愿。谷歌离开中国,博主认为有一些特别的含义,如坚持标准的统一和公司理念诉求的独立性,我觉得被博主夸大了,事实上就是经营遇到困难,方向与中国的政策环境不相适应这个简单的原因。谷歌有两个自身的问题:一是自大,建立网络图书馆是功德无量的事情,做好了,不亚于中国古代造纸、印刷术对文明进步的促进,但中国现在法律及知识产权的意识已经很强了,怎么能忽略中国作家的著作权利呢?而且处理的手段和技巧糟糕至极,交换版权的估价只有60美元,完全就是在戏耍和污辱人,遇到那么大的阻力非常不奇怪。二是自负。放任搜索结果、放任色情的东西对社会风气、青少年身心成长的恶劣影响,当然要受到中国政府警告。无视这个问题,而不愿想办法调整,而坚持所谓统一标准,遇到困难后,撤出中国了事,这不是自负是什么。谷歌走了,确实是个损失,无论对哪方,但走了也就走了,离了哪个公司地球都会转。假想,即使未来人类到了外星球去生活,也不会把潘多拉当成唯一的选择。哈~哈
很多人却又不相信,会有一个政府,愿意为了气候暖化问题也好,为了不牺牲別人的利益也好,放慢自己经济增长的步伐,同样也不相信,会有一家企业,为了遵守自己的承诺,会死守自己的底线,牺牲利润,牺牲新兴市场,牺牲扩张的机会. 有的时候 我们在进步 但又有的时候 我们必须前进 很难把握这当中 孰轻孰重 在走路的时候思考 在思考的时候 走路 也许少许的 慢走 也是一种走 我个人觉的 “仅仅一个你的崇拜者”(你读书的 拼劲) 有的时候 时机需要我们先走快一点 有的时候 我们并不完全有选择的自由 不知道 其实 就是 自己简单的 想法而已 哈哈 自己也没有 搞清楚自己 到底想说什么
很高兴在你的博客上留言,祝你开心!快乐!财源滚滚,好运常在!希望你有空光临我的“红菩提的博客”看看,赏心悦目,观艺乐道!