宋忠平
军事评论 应急救援
http://hubrainpower.blog.ifeng.com

下载应用

发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-01-14 00:43:26 编辑 删除

归档在 中华崛起策 | 浏览 11949 次 | 评论 5 条

2010111日,中国高调宣布了成功实现了“中段反导技术”试验,在国际社会引起巨大的震动;依旧是2007111日(巧合还是算好的),也就是三年前的今天,中国“秘密”进行了“反卫星武器技术试验,如果不是国外媒体曝光此事,相信中国也不会承认此项秘密试验。

同样是高技术兵器的试验,为什么一抑一扬呢?道理很简单,一是自身的自信程度不一样了;二是受到的威胁程度不一样了。因此,自报家门总比被他人指出来好些,同样也是对对手的“傲慢无礼”的一记重拳。既然隐藏也是“中国威胁论”,公开也是“中国威胁论”,那不如就是干脆曝光,“我就威胁了咋了”!

从技术手段来讲,这两种高技术武器尽管都是“外太空兵器”,但技术含量还是不一样的。中国今天的反导技术还是优于昔日的反卫星技术,同样这也是为什么美国在1985年首先实现了反卫星技术,而在90年代中后期才实现了反导弹技术等主要原因。

简言之分析如下:

反卫星技术比较单一,因为卫星轨道比较“简单”,易于观察和跟踪,通过长期光学或雷达跟踪很容易得到既定的卫星轨道,而卫星变轨本身在实战中并不太理想,难以实现有效的反卫星规避。

反导弹技术则要复杂得多。因为与卫星相对“静态”相比,导弹可以说是一个“动态”物体,这才有了我们今天提到的“初始段拦截”、“中段拦截”、“末端拦截”之分,单纯从拦截阶段来讲就比反卫星技术含量大得多。加之,与卫星周而复始的在天上工作相比,导弹本身是一个异常机动的物体(可以机动变轨),属于一次性短暂目标(也就几分钟的拦截时间,洲际导弹也不过三四十分钟而已),因此一旦失去了“初、中、末”三次拦截机会就不会再有机会,等待的只能是被摧毁,而卫星则不一样,毕竟它还会继续绕一圈回来,即使轨道有所变化,也在可控的范围之内。因此,反导弹技术要求还是更高一筹。

时隔两年,中国外太空技术突飞猛进,确实可喜可贺,而且这一切都是得益于自力更生和独立自主,这一点是难能可贵。

(胡参谋长 /中国名博沙龙、中华鹰才智库、军事评论员)

精彩博文尽在此一览无遗

中国反导试验或加速弥合美日基地矛盾

中国反导试验为何不事先通知美国?

中国陆基中段反导拦截试验一石三鸟

我评奥巴马和马英九是政治家

中国制裁美国军售公司必须殃及池鱼

国人褒奖“折扣对台军售”是自欺欺人

中国如何应对俄印装备五代机呢?

国海军扩军仅为还几十年的欠账

中国海军不需要建造直升机母舰

中国裁军应该裁撤哪些部队?

南海权益和东盟贸易区一个都不能少

为什么中印不交换核设施情报呢?

过分挑衅中国底线或取消胡总访美

中国军官如今还会说“跟我上”吗?

不切断索马里海盗赎金财源之遗祸

万事俱备才解决南海是误导国人

瓦罕走廊打通中国西部国家安全

感慨中国海军出征索马里一周年

社科院黄皮书军力评价期待一石二鸟

解放军2009演习年的警示和考验

中国极力避免对嫉妒心强的印度开战

恐怖分子不再是草莽之夫

美国支持军售台湾莫大惊小怪

政府应承担更多国防教育的社会责任

央视《防务新观察》谈国防意识(视频)

0
上一篇 << 中国反导试验或加速弥合美日基地…      下一篇 >> 以色列铁穹火箭弹防御系统或走俏…
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

宋忠平

北京朝阳区(陕西西安人),第二炮兵退役教官,军事评论员,应急救援学者,搜狐《军情前哨站》特约评论员。联系QQ81714539;微博weibo.com/hubrainpower。只有说真话才能让人信服!

博文相关