【好久没写了，以此文作为本年度的开始】

这次中美关系的变化，可能是长期斗争的开始。

1999年5月，我们的使馆被炸，1999年9月，我们就在为加入WTO拍手称赞。4个月的时间，我们立刻就从一种愤怒和屈辱中走了出来。这种强烈的反差，确实是值得去思考。

80年代，广场协议瘫痪了日本，之前，日本和美国史全球经济增长的发动机。大侠们分析，99年的科索沃战争，打乱了欧洲经济统一步伐，解除了欧洲成为美国经济霸权的威胁。

进入21世纪，中国和美国是世界经济发展的双引擎 的报道铺天盖地。紧接着，2001年，美国打了阿富汗战争，2003年打了伊拉克战争。这种对于中国的经济是如何的发展的赞扬更是不绝于口。

但是对比日本和欧洲的遭遇，我觉得1999年的变化，美国是对中国战略和战争能力的试探。试探中国能否替代欧洲成为美国经济附庸的可靠性和可控性。

因此，克林顿的台海政策变化，后来布什的竞选，乃至美国国内大大小小的选战，中国的议题都成为美国议员口诛笔伐的对象，中国总要面对一段中美关系的低谷，然后，再经历一段中美关系的蜜月。——这些个过程，在今天看来，无非是不断的试探和不断的逼迫中国经济成为美国两场战争的支撑。把中国逐步纳入到美国所掌控的秩序下，继续玩弄 欧洲、亚洲、美洲的一个“特殊温度计”。

美国通过贸易战、金融战逼迫日本、苏联、欧洲就范，却万没想到在中国却达不到他的目的。中国在成为世界经济引擎后，在独立自主、和平外交的立国、强国思想推动下，就得开自己的车，走自己科学发展的、有中国特色的社会主义道路，而不会走上帝国主义道路—— 一条被敌对势力控制和绞杀的，洋务运动走不通、国民党也走不通的路。

在这种情况下，为了做活自己，不得不形成一个互惠互利的经济圈，不得不形成自己的有利于发展、有利于人民的利益链条。在美国不断逼迫、低头发展这么多年，是该走自己的路，扬眉吐气的时候了。

因此一个中美紧张期必然伴随一个蜜月期的布什时代已经成为过去式后，就出现了一个面临重重困难的美国的总统奥巴马四处倾听的场景，或者说这是寻求中国战略再保证——继续成为美国霸权的支撑的一中妥协。

中国是否同意这个观点？在这个答案或者明晰，或者美国充分认识到我们已经有足够的实力建立自己的经济政治秩序——利益链条，可以脱离美国现今的秩序后，中美的关系就得开始恶化了。

恶化到什么时候？是继续步入中美关系紧张一段时间，再蜜月一段时间，继续纳入美国主导的秩序成为美国霸权的支撑？ 还是走自己的路，建立自己的经济圈，在美国不断骚扰的情况下，坚壁清野，直到美国败走阿富汗，欧洲日本与美国发生龌龊，美国自毁长城？就看中国的抗压能力和美国的捂盖子能力，谁笑到最后了。

因为，自由民主美国，在危机冲击的情况下，除了华而不实的外表，跟地狱是没有多少差别。内部的问题是不是会如“不民主自由”的国家一样喷发，拭目以待。

所以，在美国欲第四次消灭与其并驾齐驱的 世界经济发展的 引擎，这个过程应该不会如日本、苏联、欧洲那么顺利，时间也一定不会短。但可以自信的是，我们已经能够抵挡美国的正面进攻；可以笑的是，现在在水中的是美国。

完了，只为说明这次中美关系变化，时间不会很短。 顺便跟大伙汇报一下，个人对于1999年中美关系的突变的一点“自私”的想法。