从网民统考题里“读懂中国”
文/魏英杰
近日,一套“2009-2010学期网民测评全国统一考试版”的试卷风靡网络,吸引无数网友应试赶考。许多人做了题目后不由惊呼“60分万岁”,还有一些人心情低落,十分沮丧地表示自己OUT了。
我也属于其中一个落伍的人。有记者就此事来采访时,我才注意到有这么一个“神”帖的存在。可当看完整套试卷,不得不佩服这位出题人“失眠的杜老师”对近年网络热点的全面深刻了解。同样的,只有对那些对相关网络事件有一定了解的人,才能正确地理解和回答问题。
比如,填空题中有一道题是这么出的:“在日常健身训练中,俯卧撑最多可以做____个。”正确答案,不多不少只能3个。为什么呢?因为多做就要死人了。如果你不知道“俯卧撑”的来龙去脉,自然也就无从回答。还有,其中一道单向选择题这么问:“以下哪种工具是自杀暗器?”答案是“鞋带”。想知道为什么选这个,就必须对昆明发生的一起疑犯用纸币开锁,拿鞋带自缢的事件有相当的了解。其他试题,差不多也都是基于这样的原理。
这就不单纯是对应试教育考试的戏仿和恶搞了,实际上这还是网络重大热点事件的集结和回顾帖,同时也是一个普及帖。也许“杜老师”的用意无非是逗大家一乐,然而通过这种形式活泼、语言轻松的命题方式,答题人不仅从中获得游戏乐趣,还可以从中了解那些原本不太知道的国内时事。进而,通过这样的形式,还能够启发人们对这些重大事件进行思考和判断。换句话说,这就像一场开放的“思想体操”,每个答题人都能从中有所收获,有所启迪。
整份统考卷还充满着讽刺意味和现实批判精神,以至于让人在坏笑中总有一种想哭的感觉。例如,这套试卷的计算题是这么出的:“地上放着AB两个物体,A受到力F的作用,在粗糙的接触面上加速移动,当A撞到B时,B以一个抛物线向前运动,B所到达的最高点为5m,水平移动到20m远处处于静止,请问,当A撞到B时,A的速度为多少?”这道题可能很多人答不出,正确答案是“70码”。当知道这个答案后,除了会心一笑,难免也让人想起,原来这是一道用生命的代价换来的试题。
在答题中,大概没有人能够回避题目背后的种种社会现实,因而也就不能不面对这样的事实:在某种意义上,这就是当下中国的一个缩影。这些搞笑的、荒诞的、悲伤的、惨烈的故事,即便不是在你的身边和眼前发生,类似悲喜剧你一定听说过、见识过,甚至遭遇过。在这个社会,你可以不关心“春哥”,但你的小孩也许每天嘴上都挂着“御姐”、“萝莉”;你可以不知道“草泥马”,然而类似“70码”的悲剧(指事故本身)何尝不是每天都在发生;你甚至可以说所有这一切都不过是个“传说”,但有一天你总会明白,在这块土地上就算你只想“打酱油”也是多么不容易的事。
这是一场网民统考,其实也是一项公民测试。这套试卷不仅是在考验人们的网络和新闻知识,还是在衡量一个人和社会的距离,从而判断自己和这个社会的关联与介入程度。从这套试卷题目,人们将进一步了解中国,“读懂中国”,然后便会发现,真的没有人能够置身事外。无论如何,每个人最终都必须选择以何种方式去“面对中国”。从这个角度来说,大家都该做一做这套试卷,给自己一个答案。
2010年1月22日
真的没有人能够置身事外
题:越南也许应该有自己的好莱坞?
见解深刻!~~
确实是发人深思的一张试卷
以暴易暴,以恶制恶,以邪压邪,早就读懂了的。
汪扒蛋!奸商!广告费都不舍得出一点,跑来网友评论区放广告P,谁看你的牛皮广告?!吹得越劲越表明自己是奸商!这汪扒德行,吝惜鬼,恐怕也是一个偷漏税收的贼商。去见鬼去!,哼哼!这样的垃圾,怎么没'人'去'管'啦?瞎了眼吗?_去摸石头....。
问:中国刑法上有"公民醉酒斗欧,警察可以当场击毙的条款吗?
中国大陆通过司法考试的公证员大约只有5%(百分之五),法官和检察官通过司法考试的比例说出来也很难为情。 一个国家的司法制度和司法系统把通过司法考试追求法治的热血学者排斥在外,里面却有很多通过内考试制度和内批准内聘用的对法律一知半解的法律职业者[很多人只有高小文化(小学高年级)、初中文化、高中文化],这就是司法的现状! 属于人民的公平正义的司法权、法治精神啊!如此卑微悲惨!令人惋惜! 舍我们吧!舍我们的生命换来法治的中国!还司法权于人民!反对司法权干涉和控制行政权的中华五千年的封建传统!起来吧!追求法治追求正义的人们!把我们的血肉,筑造成法治的长城!生生世世都为法治、司法权归还于人民而努力奋斗!
aiaiiaiiai
现在是恐惧红色!希望我们的下一代不会在红色世界生活!百姓太不容易了!每天都在生和死,压迫和穷困潦倒下度过每一天!!!