这个星期,我继续在讲中国文化在人格尊严上的缺憾。内容不少,简略地归纳成下面七点。
第一, 中国文化在人格尊严上的缺憾,有很多学理上的原因。例如,作为中国式的尊严的一种礼,是一种外化形态,缺少人格基础;是一种等级概念,容易由人格异化为“官格”和“财格”。
第二, 中国文化在人格尊严上的缺憾,还因为许多忠臣、良将、义士、侠客的行止近似于人格尊严,却负载着太多人格之外的含义。又因为在逻辑上从来没有对非人格、非尊严的形态作过否定,难于确定概念的边界,很容易鱼目混珠。
第三, 面对人格尊严的严重缺失,现在无法快速的弥补,只能建立一些起码的共识。例如,这样的一些共识,我们正在快速走向富裕和强大,但富裕和强大未必带来尊严。尊严是一种非物质、非体量的精神软实力。又比如,尊严的起点是人格尊严,离开了人格而大谈族群、城市、企业乃至国家的尊严,很可能成为一种强加于人的排场炫耀。再比如,中国人有没有可能一起来正视我们民族自古以来的老毛病,从此不再以各种名目来损毁他人的人格尊严,一有毁损的动静就应该立即警觉,并且有效阻止。这中间,尤其要防范对艺术家和创新者的人格毁损。
第四, 人格尊严在中国文化当中失落已久,而这些年也没有产生多大的改善。这是因为,经济社会以实用为主轴,而人格和尊严都不实用。世俗社会以成功为目的,而人格尊严又与那种成功关系不大。
第五, 一张照片,就一张关于家长陪儿子上大学而自己不得不露宿操场的照片,引起了我极大的愤怒,因为那些已经成为大学生的人居然对父母屈辱的形象听之任之,或不闻不问。我断言那是一群人格上的孽子和恶少,理应开除。
第六, 家长们的误会也正是全民的误会,大家都视成功为尊严,又把一般的考试成绩视为成功,因此纷纷为子女的考试而放弃人格尊严。他们不知道,这一系列的误会很有可能造成子女们的人格分裂和精神变态。
这些年国内的很多家长都在为孩子考入名校而陷入疯狂,这很可能在酝酿着一种新的人格灾难。实际上,人格比成绩重要,比名校重要,比名声重要,比职位重要,也比财富重要。一个人,不凭学历、官位和财富而能仍然让人尊敬,这才是真正有尊严的人格目标。Re:周末的话(41)--0601022
支持余老师的观点.中国文化在人格上的缺憾仍在普遍的急速的下滑.已是明显存在的悲哀.可怜的是大多数人依然泱泱自得.
Re:周末的话(41)--0601022
你有人格,为何参加四人帮的写作班子?
Re:周末的话(41)--0601022
余教授秋雨台鉴:
区区不才,一介书生,先生大作,尝有拜读。方今天下,世人以先生为偶像者,不可胜数。然晚辈深不以为然。世人皆为先生所蔽,不识先生之真面目矣。以吾观之,先生之治学未为严谨,先生为人外君子而内小人。何以知之。君不见青年歌手大赛乎。有一竖子竟不识我中华之国旗,闻着皆深恨之。然先生仅为“不应该”之评语。不知先生之我中华国旗与何地,置我中华于何地。一叶落而知天下秋,以此推之,先生德不堪才,复有何面目著书立说,教化他人。望先生退隐文坛,勿贻害后世矣。
Re:周末的话(41)--0601022
社会需要,大陆媒体缺少,支持余老师。
大陆媒体你们在宣扬着什么?
Re:周末的话(41)--0601022
支持余老师
Re:周末的话(41)--0601022
文言文老师:虽然我看不懂你写的,但我还认为你有文化,要不我这么会看不懂。
咳 什么时候中国有文化少人格的老师会少一些 !
Re:周末的话(41)--0601022
秋雨时分,不让我们看了.都没有了更新了.挺郁闷的.因为看不到凤凰台.如果连看电视节目的权利,也要受到金钱的衡量,真是让人很悲哀.
Re:周末的话(41)--0601022
天下有两个脸皮最厚的男人:一个是台湾的陈水扁,一个是大陆的余秋雨!
Re:周末的话(41)--0601022
叹沈从文等一代大家纷纷谢幕,宗师已经作古,后无人矣,
哀余秋雨类两面小人急急登场,竖子竟然成名,世有道乎?
Re:周末的话(41)--0601022
凤凰卫视害了老余啊,文革时有毛主席语录,现在又弄一个余秋雨语录,这不是在打老余的脸吗?可我们的大师还在自我陶醉呢!