曹操是历史上最大的“婊子”
文/胡荣荣
随着曹操墓的议论,对曹操其人再次也出现了新的评价。与此同时,一部叫描写《孔子》的电影也上演了。有意思的是,《孔子》的电影是为儒教的鼻祖孔子里传的,而曹操其人,却是儒教所批判的主要对象。
当代中国人的思维逻辑越来越混乱。
一方面要为曹操这样的历史批判对象不停地翻案,另一方面,却又要树立传统文化的精神偶像孔子以及他的儒教学说。却没有想到,曹操其实是反儒教的。你要肯定历史上的曹操,其实就是已经否定了儒教的价值观。肯定了儒教的价值体系,那么,就必须否定历史上的曹操的所作所为。
中国的传统文化,是以儒教为代表的。而儒教之所以为儒教,是有着其独特的价值观在内的。你不能够一方面发扬儒教的文化,另一方面却捧出被儒教文化所否定的历史人物来加以肯定。肯定了儒教,就是否定了曹操;肯定了曹操,就是否定了儒教,这是没有办法的事。搞不懂的是,有人即不愿意否定曹操的价值观,却也想肯定儒教的文化内涵,这就造成了总体的价值系统的混乱。而总体价值观的混乱,结果就造成了现代人“有奶便是娘,有枪便是爹”的实用主义哲学的普遍泛滥。
历史上的曹操是怎么样的其实并不重要,重要的是你自己对曹操的评价是怎么样的。遗憾的是,历史上的曹操就好象是一个最大的婊子,不停地被人操弄着。一会儿被人说成了是一个奸臣,一会儿又被人说成了是一个英雄。但是,应该看到的是,在传统文化的戏曲舞台上,曹操就是一个小白脸。当一个历史上的小白脸可以成为时代的英雄时,传统文化的精华就基本上全部死定了。
中国人的历史基本上就是一个被铁碗反复操弄的婊子。在中国以往的传统文化的价值体系中,秦始皇就是一个暴君,曹操就是一个奸臣;李自成就是一个闯贼,张献忠就是一个杀人的魔王,义和团不过是一群拳匪,太平天国就是一个浩劫。时代一个转身,秦始皇和曹操都变成了被肯定的英雄,李自成和张献忠以及太平天国都成为了农民起义,义和团也成了民族英雄,那么孔子所代表的传统文化,还有什么值得肯定的意义呢?
操弄曹操是很容易的,因为曹操早就成了一具木乃伊。只不过在操弄曹操之后,我们的文化必须要承受其后果。不能弄得像小孩子做家家,今天心血来潮肯定一下曹操,明天心血来潮得赞扬一下孔子。
“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,江山依舊在,幾度夕陽紅…” 《三國演義》的開章詩句,將多少波瀾壯闊的爭雄人物與故事,成敗得失,視為東逝之水,歷史人物的是與非,只不過是後來各個時代的人根據自己的喜好和立場論是說非,或成說書戲劇,或成章回小說,如幻似真,都是作者加入一己之見的作品,可能已經大失本來面目,千秋功罪,眾說紛紜,誰能定論與評說,只不過是世俗凡夫漁樵閒聊渡世的娛樂話題罷了。 在天地自然和時間面前,一切人間的爭執,(我執與他執)都是“轉頭空”,如一幕幕上演的戲劇,落幕則如幻泡影,轉頭成空,唯有自然大我自在(江山依舊在)。 事物在緣起緣滅中演變著,是大我自然變幻演進的法相組成部份,在天的立場上說,一切存在都是因緣和合應運而發生的,因而存在的事物也是自然自在的,並無是非可論。 在永恆的時間面前(幾度夕陽紅),人間的是與非是人間的是與非,並非天道的是非,天道無善善,無惡惡!天道是自然之道!
,···可汉王万岁万岁万万岁
黄河远上白云间,一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关。
哈佛、剑桥、牛津100个大学生PK一个中国学生综合素质,都不是一个中国学生的对手。我博客里转载了老师关于如何培养优秀儿童的聊天记录。预祝老师的书由国家A级出版社今年初出版发行成功.
操弄!这个词语很低俗,要屏蔽!
曹操招谁惹谁了?
曹操是反儒教的??——博主你有没搞错?曹操至死都不敢篡位,这充分反映了他的忠君思想何其根深蒂固呀!忠君就是儒教的伦理道德之一呀!
曹操之所以遭儒教徒否认,并非他反儒教,而是他创建的魏国太短,宛如秦朝二世而亡。故被那些趋炎附势(司马昭的晋朝篡位了)的儒教徒诟病,《三国志》是晋朝的陈寿写的,他敢给曹操歌功颂德吗??!如果他的魏国有汉朝的400年江.山,儒教徒们肯定把他歌颂为“圣人”!
你不是也在操弄吗.
你以为自己是圣人,操弄................