simon [2006-03-31 06:27:00 PM]

Re:中美核武

实则虚之，虚则实之。我觉得首先应搞清楚美国这番话的意图。能不能够则显得没那么重要。谁都应该知道如果发动核战争的话，大家都完了。

回复 删除

huoyao000 [2006-03-31 06:45:00 PM]

Re:中美核武

军事爱好者的军事装备设计为什么不被重视？这些设计有出路吗？huoyao000@163.com

回复 删除

mengting5201 [2006-04-01 02:45:00 AM]

Re:中美核武

真的打起核战来，死伤惨重的还是我们这些无辜的平民百姓。核战，还是不打为好！不打为妙！

回复 删除

zk006 [2006-04-02 05:56:00 AM]

Re:中美核武

中国足以自保，是我们中国人自己认为呢？还是他人评价？我们要在一定的时机下，让老美认识到中国是可以干掉它的！

回复 删除

白云小飞龙 [2006-04-02 06:47:00 PM]

Re:中美核武

 

成立民间国防基金，

支持祖国国防事业！

2005年中国军费为302亿美元，同年美国、英国、日本、法国的军费支出分别为4017亿美元、488亿美元、453亿美元和365亿美元。日本去年军费比中国多出50％，按照人均军费开支计算，中国为２３美元，而日本为１３００多美元。按照军人人均军费开支，中国为１．３万美元，日本则为２０万美元，是中国的１５倍。而中国必须保护的疆土面积是日本的27倍!!!!

国防经费不足直接导致我国国防事业的现代化建设和军事创新的不足！

所以，日本右派势力才会咄咄逼人！所以，台独分子才敢一步一步分裂我们的祖国！

强烈倡议发行国防彩票或者组建一个民间国防基金，国防部或爱国民间组织尽快开设一个公开的银行帐号，发动全国人民、海外华侨为我国的国防事业捐资筹款，并通过新闻媒体及时公布捐款情况，做到公开、透明！十三亿中国人民，每人一百元，我们的国防就能增加1300亿，每人一千，我国的军费就增加13000亿，我们不称霸，我们不侵略，但我们绝不能任人欺凌!!同时，强烈建议我们的外交部门，反思我国的外交政策，我们友好睦邻，我们互相尊重，我们也要广交朋友！

南联盟、阿富汗、伊拉克……君不见，某国之所以四处挑起战争，就是因为它有众多的追随者，有众多盟国帮凶，而它正逐步攻打世界上不臣服它的小国以控制这些小国，企图控制能源、控制整个世界！反观我们国家，在世界上有几个友国？？有几个盟国？？？超级大国有盟国！欧洲有欧盟！为什么我国就不结盟？？！！

伊拉克——伊朗？——朝鲜？——？？？我们不能没有危机感啊！！！世界要和平！反对战争！！

建议所有热爱和平的国家和人民，紧密团结起来，组成强大的反霸权，反战争国家联盟和统一战线！以抗衡和震慑霸权主义者的狼子野心！

请问马鼎盛先生：上述建议在我国不知可行否？？

回复 删除

找条裤穿 [2006-04-03 01:42:00 PM]

Re:中美核武

我门作为新中国的二十一世纪年轻人,有什么可以贡献的!~阿毛当年勇的人还有多少???要打真要趁早!否则再过几年的一代就真没勇士出来打仗拉!打江山容易,守江山难啊!踩到头上,还不忘伸手搽搽头上的皮鞋!还要陪着连说:留点面子给我说声主权!主权!!主权!!!

回复 删除

sansheng537 [2006-04-03 11:48:00 PM]

Re:中美核武

真正强大的是人民,是呼吸着自由空气,勇于创新,勇于进取的人民!好好工作吧,原子弹不会在你头上爆炸!

回复 删除

zhouyu78 [2006-04-04 12:32:00 AM]

Re:中美核武

战略、策略而已，保持一定的威慑还是必要的~~

回复 删除

forestbeggar [2006-04-04 05:50:00 PM]

Re:中美核武

現代外交是在拼國家綜合實力

馬先生好像愛貶低日本

其實這樣不實事求是滿足了憤青，卻誤導了觀衆

軍情觀察室有些地方做得不夠專業，也許是為了考慮觀衆的整體軍事知識水平，當然希望越辦越好啦

回复 删除

wfqzzhq [2006-04-05 11:40:00 AM]

Re:中美核武

我认为:中国目前和以后的争端不是美国和台湾问题，而是日本！！！关键时刻中国二炮以三枚核弹（１２弹头）炸平日本，就象老美打前南和伊拉克，横的怕不要命的！诸位瞧瞧，老美一定乖乖的高呼－－－－大哥、大哥、你是俺亲爹！！！

回复 删除