陕西岐山两名初中女生被指违纪，遭班主任处罚，被逼喝掉一瓶白酒，事后二人均因酒精中毒被急救。该校一名男生为此与老师理论，被其持木棍打伤。又悉，这名老师为学校骨干教师，校方评价其教学业务和班级管理能力不错。
这个新闻实在有些骇我听闻了，老师体罚学生，这我听得多了，即便是我本人，小时候也领教过体育老师的拳脚功夫，可是如此别出新裁的惩罚方式，我还是头回听说，感觉实在是过分了。
打人，总是犯法的，侵犯的是他人的最基本人身权利，生命健康权。法律规定是如此，社会道德是另外一回事。在中国社会心理和伦理传统中，有两种打人，似乎是可以被接受的。一个就是“老子打儿子”，一个是“老师打学生”。为什么呢？有一套传承有序的思想根源：“老子打儿子”，执行的是封建家法，思想上的依据就是“君君臣臣父父子子”的纲常礼教；而“老师打学生”是从“老子”那里受让的权利，现在叫监护权的委托，过去就是“行拜师礼”（其实在曲艺、杂技、戏剧等行当里，这个规矩是一直延续着的），“一日为师、终生为父。”
按照新式教育的原则，老师体罚学生是被绝对禁止的，但执行这个规定还是比较困难的，老师也许因为传统思想的潜移默化，也许因为升学压力的心理影响，也许因为简单方法的易于奏效……原因可能很多，反正想杜绝教师体罚，总是说易行难。而为了规避教育主管部门的监督和学生家长的责难，体罚也在不断变换着花样。直接动手殴打者，有之，此前还有把孩子殴打后丢下四楼的极端事例；罚站、关进黑屋、锁进橱柜、罚出教室、罚抄写检查……等等，那是我念书的时候就有的传统手段了；如今，居然出现罚女生喝酒的怪招，亏这位老师怎么想出来的？莫非以为是在娱乐场所，而学生是坐台小姐，看她们喝多了、喝吐了、甚至送医院洗胃，引为一乐？真的很难理解！
未成年人是不能饮酒的，甚至有法令规定不得售卖酒精类饮品给中小学生。这是为什么？当然是酒精对未成年人的身体健康有极大的危害，而身为教师，应该很明确相关规定，却以惩罚的名义逼迫从不饮酒的女学生喝酒，这不是知法犯法吗？这样的老师居然被学校认定为骨干老师，评价为管理能力不错，请问：他的管理能力不错的背后，到底还有多少体罚学生的手段？莫非还有其他未被披露的高招隐藏其后？我不寒而栗起来，想起“满清十大酷刑”和“渣滓洞集中营”来了……
月亮上的河
欢迎光临！欢迎链键！ 人生似一部长卷 和你相识 不过只走完了一个逗点 还有更多的山路未走 尚有不少的河道未涉 曾写过热望写过孤单 曾走过苦痛走过浪漫 还要写心的执著 还要走路的艰难 累了可以歇歇 却不能让出发的心搁浅
