2007年我刚加入凤凰不久，9月份到山西报道第一届煤博会。那时孟学农距离非典辞职已经5年，刚复出成为山西省长，外界对他的关注远远超过了煤博会本身。开幕式结束后，我和同事追到嘉宾休息室，采访到了他。我问他煤博会能为山西带来什么样的影响，他告诉我，办煤博会就是希望能够吸引国际资金投资山西，改造山西过分重工化的产业结构。他说，如果有了钱，就能改造这片黄土地，让山西变绿，这样大家都高兴。

    这是我第一次进距离接触他．眼前的孟学农沉稳、温和，气质与我经常见到的官员有点不同，威严依旧，却少了一份盛气凌人、意气风发，多了一份沧桑。我猜想，也许正是因为非典的那段挫折经历，才让他有机会能够沉下去，接触到生活的本质，也因此变的真实。

    第二次见到他在2007年底,山西洪洞发生瓦斯爆炸事故，105个矿工死亡。他和当时的安检总局局长李毅中到医院看望幸存的矿工，一群人的簇拥下的他，表情严肃而疲惫。在医院的走廊里，我挤上去问他后续的处理，他对我说，如果查到有权钱交易，不管什么人一定按照法律、法规、党纪严肃处理，他有信心会把队伍处理好。语气很坚决。

    这就是我对他仅有的两次采访,条件所限，每次都匆匆来去，象蜻蜓点水,让我无法深入了解他的内心。可就是这两次远远的观望，却让我感到人群中的他身上的一种悲凉，那是一种渴望力挽狂澜却力所不逮的无奈。

    再次到山西是2008年作襄汾溃坝的新闻，当时孟学农已经离开事故现场，我没能采访到他。后来我作完新闻，从山西返回北京的当晚，通过内线消息知道，因为受溃坝影响，孟学农已经引咎辞职了，那时距离中秋节还有一天。得知这个消息后，我突然为这个只见过几次面的陌生官员而感到伤感。可以说，在我采访过的官员中，孟学农是少数几个能让我产生好感的官员。他的再次引咎辞职，除了给他带上了更多悲情的色彩，更多的也让我体会到了舆论这把双刃剑的杀伤力。作为记者，维护公众知情权是我得职责，我希望真相的公开，责任的追究，但有时候也会无奈的发现这种公开往往导致难以预料的后果。山西的煤矿问题由来已久，曾经在现场进行调查的我，深刻能体会到这其中的复杂，也感受到，要解决这些矛盾绝不是一朝一夕或是凭一人之力就可以完成的。对孟学农，这个上任后就致力推动山西产业转型，发誓要清洗带血的GDP的官员，再也没有机会实现他的抱负；而对生活在山西临汾的人来说，频繁的官场震动造成的政策不连贯性所带来的动荡，也势必会影响山西当地的每个普通人。