非叙事-魏英杰的博客
时事评论、文化评论、书评随笔
http://weiyingjie.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-02-08 02:42:18 编辑 删除

归档在 时评 | 浏览 3231 次 | 评论 1 条

“二代证”不能再这么错下去了

文/魏英杰

日前,在华东师大文学研究所、上海市语文学会等举办的“中文危机与当代社会”研讨会上,第二代身份证又被当作反面教材,成为“苍凉”汉语现状的一个旁证。

与会专家列举出“二代证”四大语病,严厉批评当下汉语使用的混乱,已经由局部蔓延到了整体,由个人推及到了社会,由暂时发展成了长期。依我看,中文的现状与危机固然让人担忧,可毕竟还没有到消亡毁灭的地步,只要还有口气,总还有机会挽救。所以,我感到焦虑的反倒是这个二代证本身。

早在换发二代证之时,人们就发现新证一面印着“居民身份证”,另一面却又写着“公民身份”字样。在法律意义上,居民和公民是完全不同的两个概念,不可混淆。一个国家的身份证件上出现这种问题,绝对是个不能容忍的失误。遗憾的是,当时换证工作已经轰轰烈烈展开,至今已有超过9亿人口申领了新证件,这就相当于一个错误被放大了9亿多倍,至此成为一道无法抹灭的伤痕。

根据研讨会上专家的说法,除上述问题外二代证还存在如下用词错误:一是“公民身份号码”表达不妥,“身份”不具有数字性;二是用“出生”来指某年某月某日也不规范,指具体的生日只能写明是“出生日”;三是持有长期有效身份证的人,其“有效期限”不能标注为从某年某月某日到“长期”。此外,2007年《南方周末》作过报道,由于二代证的相关信息印在正反两面,而双面复印将造成不必要的、严重的浪费。

小小一张身份证却存在这么多错误,这不仅涉及合法证件的严肃性问题,还关涉到一个国家的形象问题。如何来处理这个二代证,也就不可避免地摆在了面前。我认为,不能再让这个错误一直这么错下去了,现在就必须想个办法弥补过失。否则的话,让这张问题身份证大摇大摆地亮相于各种场合,无疑是一个巨大的讽刺。

办法无非有三,一是采取办法修改二代证,使之符合规范;二是全部召回重新换发新证,不排除升级为“三代证”;三是逐渐淘汰,在今后一段时间内慢慢纠正过来。第一种办法我不知道在技术上可行不可行,第二种办法可以彻底地解决问题,第三种办法则是采取新老交替、逐渐过渡的方式来纠正错误。毫无疑问,三种办法都要耗费大量的人力物力财力。问题是错误已经产生,不必要的浪费也一直存在,问题拖得越久反倒越麻烦。与其如此,不如勇于承认失误,老实面对问题,不要再让错误延续下去。

当然,我想强调的是,既然这个失误是由有关部门造成的,重新换证或采取别的弥补措施所产生的费用不能由个人承担,而应该由国家财政埋单——虽说这其实也是纳税人的钱。当年之所以未能采取果断措施解决这个问题,大概就是因为一来怕浪费钱,二来有关部门或官员害怕承认错误反倒要担责。只不过,二代证的错误并非不承认就能够就此掩盖过去的,对此有关部门不能表示沉默,更不能打马虎眼装作没看到。

证据全都写在脸上了,还有什么可说的呢?

2010年2月7日

0
上一篇 << “按量计酬”出不了真学术      下一篇 >> 遭“软禁”的代课教师情绪如何稳…
  • D调出场 [2010-02-08 02:35:31 PM]

    我只能说,相关人员不是渎职,就是白痴,本人在身份证这上面可是经历了不少,第一次办身份证的时候,把我的相关资料填成我堂姐的,名字却是我的,第二个身份证,把我年龄大了一岁,彬写成兵,这些错误至今都改不过来,虽说相关法律规定公民有改名的自由,但真正的到了相关机构,碰到的阻力不是一般的大。那些混蛋,把每一个人当潜在犯罪分子对待,不给你改名的理由就是怕你借机洗脱罪名。真他女马伟在大的国家

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

魏英杰

媒体评论员,笔名孤云。 声明:本博仅代表个人观点,与所在机构无关;网上转载请注明来源与作者,纸媒转载请联系本人。 MSN:guyun_wyj#hotmail.com 微博地址http://t.sina.com.cn/weiyingjie 推特地址http://twitter.com/guyun

博文相关