《新京报》上没有发出来的“一周人物”，放在这里吧。
重庆打黑的剧目百转千回，主干剧情虽未审结大致已有定论，而支线剧情则更为牵动人心，是为辩护律师李庄一案。前些时候舆论蜂起，一审之时双方抗辩之间的精彩表现大概是足够载入中国司法的史册了。而二审一致，剧情则急转直下，以李庄7次声明有罪但不放弃上诉而告一段落。奇崛峭拔之处，不让美国法庭肥皂剧。
但李庄二审法庭上的发言比之美国肥皂剧来说，台词的耐人寻味程度恐怕还是更胜一筹。李庄言曰：“刑辩律师比其他律师更要讲政治挂帅，识大体、顾大局，从思想上，觉悟上与党中央保持一致，今后我要努力学习，彻底诀别过去。”此言似嘲似讽、皮里阳秋，其中大有可探究之处。
正如在他同一篇认罪台词中所说，“刑诉法规定，罪行法定，这是司法原则”，而刑辩律师所做的事情正是要通过他们的努力，使得“罪刑法定”的司法原则落到实处。我们知道，在现代法制观念当中，律师与法官的头上只有一物可以超于其他而存在，那就是法律。而“政治挂帅”之类的言辞，也早就消失在我们的生活当中。这些年来，我们的社会所要摆脱的某些词汇中，该词应该在前十名之内。重提旧话，未免有旧瓶新酒的隐喻在其内。
而这个“彻底诀别过去”的表述在这旧话重提的语境之下，难免有法制向后转的意思在其中了。
对照李庄在庭上其他认罪的言辞不难看出，该人还是有一口闷气在的。不论是指责曾经的客户“背信弃义”，还是前后矛盾、话里有话的认罪表态，都说明其中自有隐情。但这个隐情正如连续剧当中的伏线，能够让人有所感觉、但无法具体抓住其马脚。
无法抓住的剧情是不可言说的，相信很多年之后我们还会回想这个案例，说不定到那个时候还能堂而皇之的写出一个真正的剧本。但那剧本比之今日正在上演的剧目，说不定具有着更高的真实性。
与平日相反，此时倒不妨用一段名言送李庄以及其他人，那是美国总统林肯曾经说过的话：你可以欺骗一些人于永久，你可以欺骗所有人于一时，但你不可能欺骗所有人于永久。这句话在人类的历史上还从未错过。
十年前因大盖帽 吃了原告吃被告 这句话而放弃律师梦 李也应知道 他是如何想的呢
连续剧未结束，世事难料。继续关注。
：“刑辩律师比其他律师更要讲政治挂帅，识大体、顾大局，从思想上，觉悟上与党中央保持一致，今后我要努力学习，彻底诀别过去。”------这句话可不可以理解成李庄向我们传递暗号：CQ式“打黑”将向全国推广？我的妈呀！赶紧回家告诉老公、哥哥、弟弟、姐夫、妹夫、伯伯、爸爸、叔叔、大舅、小舅、爷爷、外公······没事少外出！外出千万别带各种“管制刀具”；还有家里的切菜刀、砍肉刀、水果刀······赶快处理掉！不然一不小心被劳教了都找不到律师啊！
看了先生这篇文章我不禁想到有没有永远欺骗自己的人呢？
剧本好啊
律师玩的就是游戏规则和技巧，其中深浅外人不得而知。据传，律师中有一流派就是专门为官们脱罪或减罪，由于所服务的对象较特殊，较敏感，所以特来钱。就人的本性角度出发，有没有违背良心，有没有违背职业道德，这应该就是政治问题，这是哲学么，上学的时候学哲学属于政治课时。对于李，目的是第一位的，有了目的过后就是该如何操作的问题，他所后悔的应该是：有些案子是属于热芋头型的，尽管很香，但是烫手。
看了这些很为这他心痛，更为这社会感到悲痛。。
博友您好；新春到来向你们拜个早年，祝你们心情愉快！
博友您好；新春到来向你们拜个早年，祝你们心情愉快！
心痛,悲哀.
五岳散人
三级宪政专家兼风月帮执法长老
