要容忍不同意見

发表于 2006-11-01 11:46:00

看到新華網上的一條報道：“國家中醫藥管理局稱簽名取消中醫是否定歷史”。看了標題已經吃了一驚，再看文章的內容，國家中醫藥管理局新聞發言人在接受采訪時用了諸如：“以科學之名，行反科學之實”、“是不道德和不可理喻的”、“否定歷史、違背科學”、“數典忘祖的鬧劇”等等一系列詞匯。剛一看還以為是某個熱愛中醫的網友的憤怒發言。但經再次確認，這確實是一個國家機構的新聞發言人的正式表態。

對中醫我并不完全相信，但也不主張必須取消。中醫對某些疾病還是有效的，但其科學性確實有待考証。

我們的政府管理部門，應該學會容忍不同意見。張功耀發起簽字取消中醫代表了一種意見，而在他的文章中對中醫的弊病和不科學分析得有理有據。而國家中醫藥管理局是正式的政府管理機構，與張功耀相比，這個機構要強勢的多。他完全可以組織專家對是否應該取消中醫的問題進行討論，用更加有理有據的觀點証明中醫不能走、中醫不可取代。

但我們的中醫管理部門卻采取了上述的扣帽子、打棍了的方式進行回應。看后，我只能理解為，他們真的找不到不應該取消中醫的理由和論據，所以只能采取這中文革式的回應方式了。

分享浏览(3605) 评论(13)

上一篇 << 聽雨軒和觀瀑台下一篇 >> 十名不务正业的博士