耶鲁大学公共事务办公室网站1月4日消息,美国耶鲁大学校长理查德·莱文教授宣布,耶鲁2002届毕业生张磊(音)已经承诺,将向耶鲁大学管理学院(SOM)捐赠888.8888万美元。这是到目前为止,耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。 我们反过来看看耶鲁大学:首先美国的名校,特别是常青藤,现在大多靠校友捐赠存活,学校靠校友捐赠,自然对毕业生也就非常恭敬,每一分钱都用在刀刃上,校董是学校的最高权力机构。校长就是校董事会任命的。谁进董事会,由校友投票决定。 其次好多学生还是耶鲁倒贴钱请来的,他们对自己学生非常的慷慨,在耶鲁如果你毕业后收入低欠的教育贷款还不起。耶鲁会全免你的学费,免费的理由是,耶鲁接受的是全世界最好的精英。如果你真没有技能拿到高薪工作,那一定是他们教育的失败,他们肯定不好意思追着你要钱?另外如果你在耶鲁这么优异的地方毕业后,放弃高薪而从事低薪的公益事业,那就算耶鲁为社会作贡献了。同时耶鲁教育能够保证你成功,保证你成功之后会认识到是我们的教育改变了你的一生,最后你会捐钱来感恩。 而人大的教育真的会有耶鲁的好么?在官宦制办学体系之下,国家给人大的钱除了缔造建筑大师之外,近些年来少见到有真知灼见的大师,有得更多的是虚荣与攀比之心,还有无数多人大毕业生因为欠人大学费被银行追债的账单与被人大扣发的毕业证,即使真有像人大校友夫妻段永平、刘昕这样的捐款大户来感恩,或多或少与人大毕业生张磊捐款跟耶鲁大学说其改变自己一生有关,中国的某些人经常受GDP夜郎自大老子天下第一的影响多了,所以中国大学的捐赠何尝不是另一种自大的心里在作怪? 反观人大与耶鲁的治校体质,是人大比耶鲁更缺钱,还是人大比耶鲁更有钱,张磊他给耶鲁捐钱,则不过是人家大学经营模式的日常运转和效率而已。而段永平、刘昕夫妇给不缺钱的人大捐款究竟是为了什么只有他们自己最清楚,无非一个面子工程,因为人大本身就不缺钱,同理如果你是xx大学的校友你会跟不差钱的母校捐钱么,我不会,因为我的母校并没有交给我实质的东西,交给我的是大学体质的不公与大学现实的浮躁,我还没向他讨毕业就失业的债呢?我凭什么给他捐钱! 作者:海菱
已经完全赤化的凤凰,审核就是因为他们害怕了,他们知道他们即将失去所有的一切!!!!
我村有老妇要做生日,怕小女儿来不起彩礼钱,老俩口便暗送小女一万元,生日那天,收礼薄上赫然出现小女儿的万元彩礼,亲邻皆慕,夸老妇有福,夸女儿孝顺。=======================怀疑人大收的3000万美元与这老妇收的一万等情。
应该是有另外的目的,想搞关系吧
好
说的好!!!!agatak1218也是有道理
需要建立新的慈善基金捐赠和管理机制。
中国高等教育已经彻底商业化了,这都是现有的政治体制给祸害成这样地。
捐北大,清华,浙大,复旦,交通,人大都是喂狗,这些学校根本就不缺钱,他们光财政拨款就够了,还有学校的公司,还有地方政府的合作项目,本身就是一块流油的红嫂肉。 一个企业家捐钱是好事 ,但是根本没想过,哪些科研对中国有前途,哪些学校真缺钱? 只考虑社会的影响力,广告的影响力。捐了也没用,只能强化中国式教育,让更多的人拥有一样的思维.扣除10%管理费,扣除20%保管费,扣除10%运维费,扣除领导招待费10%,按照惯例还要扣除10%作为职工奖金,20%新增管理岗位人员岗位费,20%作为历次学生拖欠学费利息。。。差不多了,这笔钱用完了!
中国的大学是政教不分,满校园的官宦、铜臭味,连国民党统治时期的西南联大都不如,还和耶鲁大学攀比,比的结果就是:中国的大学是没有独立灵魂、不能独立思考、没有创新精神的衙门。
中国的大学是政教不分,满校园的官宦、铜臭味,连国民党统治时期的西南联大都不如,还和耶鲁大学攀比,比的结果就是:中国的大学是没有独立灵魂、不能独立思考、没有创新精神的衙门。中国的衙门差过钱吗?