我们是谁？ 

这个标题，来自美国学者缪塞尔•亨廷顿一本著作，《Who are we？》的书名。在那本书里，亨廷顿教授提出一个问题：美国人，之所以是美国人，其根本特征是什么？

这确实是一个不简单的问题。首先，美国，不同于世界上任何一个其它国家。所以，美国人一定有自己的独特性。搞清楚不容易；其次，美国从立国开始，甚至再往前追溯 － 就是一块接受移民的土地。那里的居民，除了被逐渐边缘化的当地土著，印第安人，来了盎格鲁－萨克逊人，非洲黑人，讲西班牙语的南美人，还有亚洲人，等等。具有不同文化背景的他们，组成了“美国人”这个群体。美国人一直也很自豪地称他们的社会是一个种族和文化的熔炉。

那么，到底什么是“美国人”的特征呢？关于这个“我们是谁？”的问题，亨廷顿的意思是：盎格鲁－基督教文化，是美国特征的核心。那么，承载这种文化的人，组成了“美国人”这种概念。

亨廷顿问的问题，不是纯学究性的，还有非常重要的现实意义。比如，随着移民的不断进入，美国具有盎格鲁－萨克逊血统的白人，在人口比例中持续下降。这会使美国逐渐变成不太“美国”的一个国家么？最近，美国关于要在美－墨边界修建隔离墙，以及修改《移民法》导致的风波，也说明这个超级大国在以往发展的轨道上，遇到了新问题。我在想，如果美国为了保持它的传统文化，开始逐渐限制移民的进入，这个国家会发生什么变化？要是继续保持现在这种移民的势头，任由盎格鲁－萨克逊血统的白人变成“少数民族”，美国还会是过去和现在这样的“美国”吗？

今天看了一些对亨廷顿这本书的评论，我想到了中国的事情。中国不是一个移民国家。但近100多年来，各种外部文化一直在影响中国社会的发展。在中国跌跌撞撞的前进中，中国应如何发展，成为争论不休的重要问题。一直没有形成一个全社会认可的主流观点。比如，所谓“全盘西化”和“维护中华传统”的争论一直存在。

我觉得，社会发展的过程和终极结果，都应包括人的发展。而且，人的发展，将会极大地影响社会发展的方向、过程和速度。所以，有必要问一问以下问题：

1) 从历史和现状看，“我们”是谁？即，中国人的基本特征是什么？

2) 我们对目前的“我们”，满意么？是否应该改变？

3) 如果需要改变，应该变成什么样？还有就是，

4) 通过什么途径改变？最后，

5) 主观意愿是否真的能够改变“我们”？如果设定一个具有刚性外壳的模式，目标能达到吗？

你是谁？我是谁？－ 我们是谁