轶本正经的博客
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/1252844.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-03-03 18:21:45 编辑 删除

浏览 10075 次 | 评论 17 条

关于丰田汽车召回事件,郑渊洁的评论无出其右者:“丰田章男怎么突然从一个人的孙子,变成了所有人的孙子?”

鞠躬、道歉,眼泪从大西洋洒到太平洋,在企业内如同日皇的CEO,此时摆出“孙子状”却无损荣耀与尊严。

张牙舞爪的美国议员、美国媒体,恭候羊入虎口。有批评其道歉太迟,有指点其鞠躬不深、有谴责其对受害者欠缺真诚……但无论如何,假设丰田章男继续做逍遥游的“庄子”,情况只会更糟。

事实证明,这时候夹起尾巴效果不赖。被眼泪打湿的美国媒体也开始反思,丰田公关危机背后也许是美日文化差异。日本人以45度鞠躬为最完美,并非章男鞠躬太浅,而是奥巴马屁股撅得太高。日本人以“目光回避”,不正视对方,表达最诚心的忏悔,而美国电视镜头却逼视丰田章男是否“藏着掖着”。美国人认为第一时间的回应决定成败,日本人却坚持调查清楚再说,乃最大负责!丰田在危机开端的拖延规避,戏剧性获得理解宽容。

同样是谢罪,老虎伍兹的“孙子”兵法,意外留下“敢作敢当”印象。讲稿开篇“I want say to each of you simply, and directly, I am deeply sorry(我要对你们每一个人明白而直接地说一声对不起)”,媒体惊呼直击道歉法则要害。伍兹的表情也相当到位,公关公司在稿件中标明“深呼吸、看镜头、重度哽咽”,一个都没拉下。

时隔不久,中国出了个官场版风流伍兹。据传是广西来宾市烟草专卖局原局长韩峰的日记网上曝光,内容涉及钱权色,传播速度自然惊人。“见光”第一天,云南省宣传副部长伍皓打开电脑,他看到“铺天盖地都是某地一领导干部的香艳日记,奇怪的是,网页搜索4万余个结果,新闻搜索竟无一条……”

伍皓是第一个建立微博的政府官员,他敏锐地发现网民关注与官媒沉默间的强烈对比,“两个舆论场如此分裂,媒体在公共热点上如此失语,长此以往,媒体的公信力何在?更不能理解的是,相关部门何以反应如此迟钝?这样的事件,政府理应第一时间响应!否则执政形象必受难以挽回之伤害。”

危机公关专家说,总是需要有“具体的人”站出来承担,需要鞠躬、道歉,甚至眼泪,大众有这样的心理期待,要看到当事人对自己的行为负责。

香港浸会大学公共危机专业洪君如教授曾经对比伊利、蒙牛、三鹿三家企业在“问题奶粉”中的处理手法。前两者属大型企业,相信有专家支援,尚能化危为机。三鹿则在自己的网站上挂出“暂时关闭”字样,免战牌高悬,造成第二波信任危机,直至品牌彻底消失。

台湾立法委员吴育升携“Chanel女郎”出轨,被狗仔拍到,早先从事危机公关的他,立即启动专业反应,坦言“你们看到的都是真的”——知无可避时,态度很重要。

“可这算是成功的危机处理吗?”来自台湾的洪君如似有不屑,“最成功的处理是今后别再犯。”大众期待眼泪,更期待行动。正如伍兹拍胸脯保证“it will come from my behavior over time”,请看我的实际行动!

中国唐代德宗也进行过一次“半成功”危机公关。当时藩镇反叛,天下大乱。德宗经谏官陆贽劝谕,下“罪己诏”,责备自己不知民间疾苦,无视军中疲累,国家内乱都是他一个人的责任,他要挑起担子。诏书颁下,民心大悦,连叛军都因为皇上的坦诚哭起来。

天子扮“孙子”,内乱暂时舒缓。但天子还是把直言的陆贽发配边疆,最终德宗初期的兴旺一去不返,五代十国的来临成为定局。end

0
上一篇 << 边界上的周立波      下一篇 >> “日记门”是罪,还是丑闻?
  • 登高山脚下的娃 [2010-03-04 01:34:55 AM]

    若为百姓说话,还叫官媚否?

    回复 删除
  • 正在思考的男人 [2010-03-04 07:19:22 AM]

    如果想要用孙子兵法来给上面的例子一个总结的话那就是“兵以诈立,以利动```````。”

    回复 删除
  • 胆大如鼠 [2010-03-04 01:29:17 PM]

    高,实在是高

    回复 删除
  • 长将 [2010-03-04 03:31:29 PM]

    天子扮“孙子”,内乱暂时舒缓.

    回复 删除
  • 叶仲禄 [2010-03-04 03:47:15 PM]

    高,实在是高!!!

    回复 删除
  • xiaokk [2010-03-04 05:51:41 PM]

    群众都是善良的,打一巴掌,揉一揉再痛哭流涕一把,心就软了。我觉得,应该告到佢甩裤

    回复 删除
  • zichuan [2010-03-04 06:46:34 PM]

    欣赏得狠!多谢博主。

    回复 删除
  • 金山四维 [2010-03-04 07:18:22 PM]

    丰田当初“偷龙转凤”,现又演绎“孙子”,都离不开其施展的“诡”字(鬼子)的策略!

    回复 删除
  • zzx1166 [2010-03-05 08:31:35 AM]

    民意不可违。国家、政府、政府官员、企业都应牢记。

    回复 删除
  • yq5203 [2010-03-05 08:45:29 AM]

    对“是否开征物业税”意见分歧的原因,主要是因对“物业税”的定义或定位标准不一,对“为什么要征物业税”的目的不甚明确。如有人把“物业税”等同于“财产税”,有人把征物业税的目的定义为“打压高房价”……这些认识其实都是不对的。开征物业税,不是为了打压高房价,而是为了“维护公民占有房地产的平等机会”,为了“调节公民在房地产占有权益上的不公平现象”。“人与人平等”的最根本体现就在于“对生存必须之公共资源享有平等权益”上,而土地是最重要的生存公共资源。多占有房屋的人实际上是多占有了土地,因此必须付出代价,由政府通过征收物业税,以再分配的方式补偿给那些享有土地不足的人,确保他们也能平等地享有对生存必须之公共资源的权益。从这个意义上说,我们正在讨论的“物业税”,实质上只是一种“生存必须之公共资源调节税”,或简称“住宅调节税”。换个角度看,开征物业税,也不可能就把高房价压下去。房价的高低是相对的。在市场平等竞争的环境里,房价的高低是由供求关系决定的。物业税针对的是住房保有环节,而不是建设或交易环节,既不会增减住宅供给或建设成本,也不可能增减居住需求或流通费用,因此既不会抬高房价,也不至于打压房价。如果说开征物业税对房价可能有所影响,那也仅仅是指有力度的物业税可能增加那些不是因“居住需求”的炒房者、囤房者的投机或投资成本。抑制这部分在“住房使用价值”即“居住需求”之外的不正当“需求”,防止房地产成为少数有钱人巧取豪夺其它公民财富的工具,从而使房价真实的反映市场供求关系。明确“物业税”实质上是一种“资源调节税”而不是“财产税”,物业税征收的依据不是你所有的房产,而仅仅是你在人均水平之上多占用的土地资源,这就既与你支付的土地价格无关,也与你的财产无关,同时却可以使物业税的征收变得简单易行。据此,征收物业税只须将房屋分为普通住宅(只有建筑面积)和豪宅(还有花园等其它占地)两大类即可,不必过多考虑房屋的价值,更不存在考虑房屋位置、朝向、结构等问题,而完全依据房屋建筑面积计税即可。从以上考虑,我建议将“物业税”改称“住宅调节税”,并立即立法开征。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

周轶君

无意推开阿拉伯语之门,从此与中东共呼吸。曾在埃及、巴勒斯坦加沙地带和以色列长期生活,见证风雨冲突与和平血光。从通讯社记者转作凤凰人,由图文思维改做影像观察,足迹从中东荡至天下——讲故事的手段改变,看世界的心灵依然载欣载奔。

博文相关