这些天,记者本身成为了新闻本身的一部份,看看背后的原因,有的比较八卦,有的揭示的问题当然非常的深刻.
女记者大会堂拉部长窜红网罗,自己正好目睹了其中一次.这些拉部长的记者其实是在为大家服务,因为这两年,大会堂的北门进行了改革,设立了一个採访区,部长们当然很少主动走到採访区来,於是每次工作人员就会呼吁媒体自告奋勇,自认媒体够大以及能够认出部长,或者其他重量级人物的同行可以站到红线外邀请被访者.
去年的时候,大多数的时间是一名跑財经的男记者担当了这样的角色,不单单请来被访者和大家共享,提的问题还非常的专业.今年发现多了这名女记者,看到的是她和那位男同行一起,一左一右驾著发改委主任张平的胳膊.当然没有成功,不过当时看得我目瞪口呆.虽然自己堵人也算"进攻型",但是不可能和被访者之间出现这样的肢体接触.而更有趣的是,那位女记者,为大家请来了被访官员之后,很自然的就站在了官员的身边,而不是对面的记者区,摄影师拍摄的时候,只能够把她摄入镜头,不想那位男同行,请来了被访者,就会很自然的站到记者这一边.
蛮有意思的,不同的人,从这些照片一定可以解读出不同的意思,正面的,贬意的.
女记者被官员训斥,应该算是到此为止了.虽然当事人没有公开道歉,但是很婉转的接受了一个访问,表示欢迎媒体进行监督,女记者则继续她的採访工作.有人时候质疑,为何採访自报家门的时候要带著上属机构的大帽子,而不是直接说自己的报纸名字?这也算是一个无奈的策略,对於地方官员来说,是不会搭理一家其他地方的地方媒体,虽然都是官方媒体,但是最终还是行政级別决定了一些官员对媒体的不同態度.
这两件事情让人思考这样一个问题,官员和记者的关係.如果说从行政关係的角度,官员把记者当成下属,记者把官员当成领导,因此下级应该服从上级是正確的,那么从社会角色的角度,从政府工作报告中提出的创造舆论监督的角度,官员和记者应该是面对面站的,尔那个邀请官员的女同行也因此在我看来犯了一个错误,那就是站错了位置.
一名同行因为策划了共同社论被除名了,昨天他写了一封公开信,非常详细的解释了事情的前后原因.http://cn.wsj.com/gb/20100309/BCH182059.asp
不过应该不需要担心的是,现在这个社会,解职並不代表什么都没有,因为现在已经不是"单位"代表了一个人的所有,有很多其他的选择.甚至有人预期,他將会因此而比现在过的更好,至少他获得了很多人的敬重,特別是把自己放在了正確位置的同行们.
有些同行(hang)并不和你同行(xing).
你隐隐的.你有些不快.凡陆.台.港.澳.凡亚.欧.拉.美.其间纷争.世人尚无穷尽之道.况您乎. 把您最后的一段话减去8字.当老爸的"三八"祝福吧.露薇.
官官相护是权大于法,官官相护是情大于法,官官相护是经济利益大于法
当然,解职了,可以挣美分了,正好有投靠的资本。但你应该明白,兴风作浪之徒没什么好下场
关注了您的博客,向关心教育的您问好! 作为一个家长,我也很关注自己孩子的教育。有人说孩子不能多读四大名著与童话,您同意么?我的孩子很喜欢上她的学校。我孩子学校的校长说:“作文是“不能学”的,千万别上“作文培训班”,他还认为儿童过早学习认字读书会破坏儿童的智力发展,造成严重后果,并分析了原因和理由及案例。您同意他这种教育理念吗?他的这些教育方式在新浪博客上反响很大,很多家长支持。校长大儿子去年经过一年半的准备就考上了美国的常春藤大学,我的孩子在学校进步也很大,变得更加理智,面对一些事情不慌张,能冷静处理,对待人也更谦虚了。您愿意来了解和讨论一下这个话题吗?我转载了这些相关文章。希望得到您的评点和宝贵意见
解职了不用怕,写点反动文章照样混饭吃
那位拉部长的女记者站在部长对面就对了。
一起走的才是同行。
张宏太天真可爱了。这个社会,除了拍马屁不易出问题,干啥都会有麻烦。有时拍马屁也得注意时间性,比如头天拍完局长的马屁,第二天他就双规了,又麻烦大了!还是当文盲和哑巴好。快乐。
还是当文盲、哑巴、聋子好。快乐。